Siirtoa ehdotti Euroopan komissio, jotta yrityksillä ja mailla olisi enemmän aikaa täyttää uudet monimutkaiset vaatimukset. Arvostelijat, mukaan lukien parlamentin jäsenet ja kansalaisjärjestöt, ovat syyttäneet komissiota hitaasta etenemisestä.
Kesti kuukausia, ennen kuin keskeiset tarkastusmekanismit ja ohjeistukset saatiin laadittua, mikä aiheutti epäselvyyttä siitä, miten yritykset voisivat noudattaa sääntöjä. Mikro- ja pienyrityksillä on jopa aikaa täyttää vaatimukset kesäkuuhun 2026 asti.
Kristillisdemokraattisen EVP-ryhmän johdolla Euroopan parlamentin oikeistoinen enemmistö yritti viime kuussa lisätä useita poikkeussääntöjä. Ne on nyt kuitenkin torjuttu EU-maiden ministereiden ja suurlähettiläiden toimesta.
Ympäristöjärjestöjen, kuten World Wide Fund for Naturen, mukaan on ratkaisevan tärkeää, että laki säilyttää eheytensä vastustaakseen maailmanlaajuista luonnon monimuotoisuuden vähenemistä ja saavuttaakseen EU:n ilmastotavoitteet.
Asetuksen tavoite säilyy ennallaan: estää maailmanlaajuinen metsäkato varmistamalla, että EU:hun tuodut tuotteet kuten kahvi, soija, kaakao, puu ja palmuöljy eivät ole peräisin äskettäin hakatuista alueista (joulukuun 2020 jälkeen).
Laki on kuitenkin edelleen kiistanalainen. Sillä aikaa kun EU-riippuvaiset vientimaat ovat huolissaan taloudellisista vaikutuksista, jotkut mielipiteet ovat, että siirto antaa vain lisää aikaa parantaa täytäntöönpanoa ilman, että panostetaan ympäristöponnisteluihin.