Jotkut europarlamentaarikot ovat tuolloin arvostelleet komission tapaa käsitellä miljardisopimuksia, erityisesti siksi, että Von der Leyenin ja lääketehdas Pfizerin johtajan välisiä tekstiviestejä ei ole julkistettu. Komissio väittää, ettei se ole säilyttänyt viestejä.
Tuomitseva "nuhtelu" saapuu tärkeän äänestyksen kynnyksellä Euroopan parlamentissa, jossa päätetään Von der Leyenin mahdollisesta uudelleenvalinnasta. Lokakuussa 2021 Vihreät pyysivät pääsyä COVID-19-rokotussopimuksiin, sen jälkeen kun kävi ilmi, että Von der Leyen oli osallistunut niihin henkilökohtaisesti.
Kaksi vuotta sitten Euroopan oikeusasiamies syytti komissiota huonosta hallinnosta, koska Bryssel ei ollut julkistanut Pfizerin johtajan Albert Bourlan kanssa käytyjä tekstiviestejä. New York Times on haastanut komission oikeuteen viestien julkistamatta jättämisestä.
Promotion
Asian tähänastinen käsittely ei ole vaikuttanut Von der Leyenin ehdokkuuteen, koska hän sai nopeasti tärkeimpien poliittisten ryhmien, EPP:n, S&D:n ja Renew Europen, tuen. Von der Leyen on viime päivinä julkisesti hakenut tukea myös Vihreiltä. He vaativat, ettei Euroopan komissio haki poliittista tukea äärioikeistolaisilta ryhmiltä ja että Vihreän kehityksen sopimukset säilytetään myös Euroopan maataloudessa.
Tuomioistuimen päätös koronasopimusten salassapidosta luo Vihreille mahdollisesti dilemman. Euroopan parlamentti keskustelee ja äänestää Von der Leyenistä torstaina 18. heinäkuuta. Tuomioistuimen päätöksestä puhutaan varmasti siellä myös.
Euroopan komissio lausui ensimmäisessä vastauksessaan, että se tutkii tuomioistuimen päätöksiä ja niiden seurauksia sekä varaa oikeuden oikeudellisiin toimiin. Komissio voi päättää valittaa Euroopan unionin tuomioistuimeen.