Euroopan parlamentti haluaa laajentaa Euroopan komission ruokastrategiaa merkittävästi ja tehdä siitä tulevaisuuteen suuntautuneemman. Strasbourgin istunnossa europarlamentaarikot hyväksyivät kymmeniä täydennyksiä – joskus pienin eroavaisuuksin.
Alankomaalaisen europarlamentaarikon Anja Hazekampin (Eläinoikeuspuolue, PvdD) raportti, jossa oli 48 täydennystä, hyväksyttiin aiemmin jo ympäristö- ja maatalousvaliokunnissa muuttamattomana. Yksi lisäys kuitenkin tehtiin, jossa nimenomaisesti vaaditaan vaikutusten arviointeja.
Tämän seurauksena tilalta pöytään -ruokastrategiasta näyttää tulevan maataloustuottajille suurelta osin pakottava. Keskiviikon lopullisessa äänestydessä asiasta selviää tarkemmin. Lisäksi kansainvälisiä kauppasopimuksia on muutettava, jotta epäreilua tuontikilpailua ei synny.
Yksi tiukennuksista on sitovien vähennystavoitteiden asettaminen torjunta-aineiden ja antibioottien käytölle, jotka Timmermans esitti viime vuonna. EU-tukia ei myöskään saa enää käyttää punaisen lihan kulutuksen mainontaan.
Vaikka nyt hyväksytyt täydennykset tiukentavat ilmastoasioista vastaavan komissaari Timmermansin ja ruokakomissaari Kyriakidesin suunnitelmia, ei odoteta, että koko Euroopan parlamentti hylkäisi tiukennetun version kokonaan keskiviikkona. Tällä parlamentti ottaa kommenttien mukaan merkittävän askeleen kohti Euroopan maatalouspolitiikan uudistamista. Strasbourgin käytävillä puhutaan jopa käännekohdasta.
Euroopan parlamentti hyväksyy Euroopan komission vaatimuksen, että vuoteen 2030 mennessä vähintään 25 prosenttia Euroopan maataloudesta on luomua (ei ole pakollista). Ennen tätä on kuitenkin tehtävä taloudellisten vaikutusten selvitys, kuten muissakin lakiehdotuksissa. Vastustajien huoli liian suurista epävarmuustekijöistä ei saanut laajaa tukea.
Erityisesti Euroopan parlamentin enemmistön kanta, että kymmenen vuoden kuluttua maataloudessa saa käyttää vähintään puolet vähemmän kemikaaleja, saattaa aiheuttaa haasteita tulevina vuosina. Mutta se, että ilmasto- ja ympäristöasiat saavat ratkaisevan aseman Euroopan maatalouspolitiikassa, on tämän äänestyksen myötä merkittävästi lähempänä.
Europarlamentaarikot sanovat EU-maiden karjakoon osalta, että sen on tuotettava "vähemmän päästöjä" ja "vähemmän maankäyttöä". Tällaiset päätökset olivat vielä muutama vuosi sitten monissa EU-maissa täysin sopimattomia puheen aiheita.
Komissaarit Timmermansin ja Kyriakidesin odotetaan nyt esittävän konkreettisia lakialoitteita, joista maatalousministerien on vielä annettava lausuntonsa. Tästä huolimatta odotetaan, että maatalouskomissaari Janusz Wojciechowski sekä EU:n maatalousjärjestöt sopeutuvat tähän uuteen linjaan.
Euroopan parlamentti ilmaisi nämä suositukset alankomaalaisen europarlamentaarikon Anja Hazekampin muistion pohjalta. Tämä Eläinoikeuspuolueen poliitikko toimi moniraportoijana tässä asiassa. Vain viiden äänen enemmistöllä hän onnistui saamaan parlamentin puhumaan zoonoosien vaaroista eläinperäisten tautien leviämisessä.
Yksi poliitikon avustajista piti tämän äänestyksen tulosta menestyksenä ja ratkaisevana suunnanmuutoksena; ei välttämättä niinkään Alankomaiden maatalouskäsityksissä vaan erityisesti keski- ja itäeurooppalaisille maatalousvaltaisille maille.

