Budjettivaliokunnan ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan europarlamentaarikot pitävät maanantaina Strasbourgin ensimmäisen elvytys- ja resilienssikeskustelunsa (RRD) komissaari Valdis Dombrovskisin (kauppa) ja Paolo Gentilonin (talous) kanssa.
Komissaarien odotetaan tiedottavan jäsenille elvytys- ja resilienssirahaston (RRF) miljardimenojen etenemisestä, erityisesti saavutetuista virstanpylväistä ja tavoitteista, maksetuista summista, mukaan lukien osasuoritukset, sekä käynnissä olevista kysymyksistä.
Juuri viime viikolla ilmestyi Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kriittinen raportti elvytysfondin menoista. Tilintarkastajien mukaan on epäselvää, missä määrin menot edistävät ilmaston parantamista tai ympäristötavoitteita. Alun perin sovittiin, että EU:n miljardeista yli kolmannes (37 %) kohdennettaisiin tähän. Tämä ei kuitenkaan ole läheskään todennettavissa, raportissa todetaan.
Euroopan komissio puolestaan väittää, että prosentti on jopa yli 40, mutta tilintarkastustuomioistuimen mukaan se on yliarvioitu kymmenillä miljardeilla.
Elvytys- ja resilienssikeskustelu on järjestetty elvytys- ja resilienssirahaston perustamisasetuksen 26 artiklan nojalla varmistamaan suurempi läpinäkyvyys ja vastuullisuus rahaston toteutuksessa.
Yksi elvytys- ja resilienssirahaston (Recovery and Resilience Facility – RRF) tärkeimmistä tavoitteista on edistää EU:n ilmastotavoitteita ja vihreää siirtymää jäsenmaissa. Toisin kuin aiemmissa EU-menoissa, RRF-varat maksetaan saavutettujen virstanpylväiden ja tavoitteiden perusteella, ei toteutuneiden menojen mukaan.
Tilintarkastajien mukaan tämän rahoitusmallin ja RRF:n suhteellisen lyhyen toteutusajan vuoksi on epävarmaa, edistääkö kaikki ilmastotoimiin varattu raha todella tavoitteita. Auditoijat totesivat muun muassa, että jotkut toimenpiteet olivat vähemmän vihreitä kuin miltä ne vaikuttivat.