Euroopan parlamentin uuden AGRI-maatalousvaliokunnan ensimmäisessä kokouksessa Waitz ei tukenut Euroopan kansanpuolueen (EPP) näkemystä täysin hävitystä vastaan tarkoitetun lain lykkäämisestä, ja sanoi että hänen ”ensimmäinen vaihtoehtonsa” olisi nykyisen (sovitun) aikataulun noudattaminen. ”Pari kuukautta lykkäystä, jotta yrityksillä olisi hieman enemmän aikaa toimeenpanoon… siihen olen aika ymmärtäväinen”, Waitz totesi.
Useat EU-jäsenmaiden maatalousministerit vastustavat jo hyväksyttyä hävitysmääräystä, joka tulee voimaan 1. tammikuuta. Erityistä kritiikkiä kohtaa tuontimaiden tavaroiden ja tuotteiden riskinarviointi. Uuden säädöksen tärkein tavoite on estää metsäkato tai metsien vahingoittuminen.
Säädös koskee soijan ja naudanlihan lisäksi myös palmuöljyä, kahvia, kaakaota, puuta ja kumia. Tuottajien on jatkossa osoitettava tuotteidensa alkuperä. Soija- tai naudanlihan hävitysvapautta varten yrityksen on täytettävä due diligence -ilmoitus.
Tanskan ympäristöministeri Magnus Heunicke kirjoitti kirjeen Euroopan komissiolle, jossa hän vaati, ettei ehdotusta lykättäisi, vaan että tarvittavat tekniset järjestelmät uusien tuontisääntöjen toimeenpanoa varten viimeisteltäisiin nopeasti.
Kritiikkiä on myös siitä, että edellytetään tarkkojen paikkojen osoittamista, joissa raaka-aineita viljellään EU:n ulkopuolisissa maissa. Tätä varten on kerättävä valtavat määrät sijaintitietoja. Bryssel kertoo, että satelliittitietoja voidaan käyttää tähän tarkoitukseen.
Koska tällaisia luokitus- ja rekisteröintijärjestelmiä ei vielä ole olemassa yksittäisinä maina, EU:n pitäisi kohdella kaikkia tuottajamaita – mukaan lukien 27 EU-maata – tasavertaisesti, Maailmankauppajärjestön (WTO) sääntöjen mukaisesti. Saksan ministeri Cem Özdemir (Vihreät) varoitti viime kuussa, että tämä aiheuttaisi runsaasti byrokratiaa myös eurooppalaisille metsänomistajille.
Itävallan maatalousministeri Norbert Totschnig (ÖVP) totesi, että ”erittäin hyvä idea” pannaan ”pakettiin liiallisen ja epäkäytännöllisen soveltamisen vuoksi”. Suomen maatalousministeri Sari Miriam Essayah esitti hakemuksen lykkäystä.
Kuitenkin lukuisat ympäristöjärjestöt arvostelivat avoimessa kirjeessä EU:n maatalousministereiden toimintaa. Heidän käytöksensä estää ”luonnon palauttamista”, joka on Green Dealin keskeinen tavoite.