Euroopan parlamentin talous- ja ympäristövaliokunnat haluavat, ettei fossiiliseen kaasuun ja ydinvoimaan tehtyjä investointeja luokitella kestäviksi. Tämä on ristiriidassa Euroopan komission ehdotuksen kanssa niin sanotussa taksonomiassa.
Alankomaalaisen Vihreiden ryhmän europarlamentaarikon Bas Eickhoutin vastalause ehdotukselle hyväksyttiin 76 vastaan 62 äänellä. Heinäkuun alussa pidetään vielä äänestys koko Euroopan parlamentin kesken.
Äänestys tapahtuu tilanteessa, jossa käydään sotaa Venäjän kanssa ja kaasun hinnat ovat nousseet. Kaasuinvestointien edistäminen on siksi saanut uudenlaisia näkökulmia. Alankomaalainen europarlamentaarikko Paul Tang kuvasi tulosta hyvänä kannustimena Euroopan omavaraisuudelle. ”Meidän on investoitava uusiutuvaan energiaan päästäksemme eroon venäläisestä kaasuriippuvuudesta.”
Eickhout kutsui sitä ”hulluksi, että kaasua pidetään kestävänä investointina keskellä ilmastokriisiä ja taloussotaa Putinin kanssa. Meidän on todellakin estettävä kalliisiin ydin- ja fossiilisiin energiamuotoihin sijoittaminen kestävän energian kustannuksella.”
Päätös kaasun ja ydinvoiman sisällyttämisestä tukikelpoisten kestävien investointien listalle tehtiin ns. delegoidussa asetuksessa, jonka voi Euroopan parlamentti estää ehdottomalla enemmistöllä (353 äänestä 705). Jos näin käy, Euroopan komission on tehtävä uusi ehdotus.
Ilmeisesti ilmastokomissaari Frans Timmermans on sisällöllisesti samaa mieltä vastustajiensa kanssa kaasun ja ydinvoiman lisäämisestä taksonomialistaan, mutta viime vuonna komission enemmistö saksalaisten ja ranskalaisten painostuksesta hyväksyi sen.
Ranska halusi pitää oman ydinenergiasektorinsa tukikelpoisena ja Saksa halusi tuolloin suojella (venäläistä) Nord Stream 2 -kaasuputkea. Nyt Saksan uusi ”liikennevalo”-koalitio on kaasutaksonomiaa vastaan.
Sitä paitsi on epävarmaa, seuraako koko Euroopan parlamentin enemmistö heinäkuun alussa ympäristövaliokunnan ENVI:n päätöstä. Viikko sitten täysistunto hylkäsi aiemmat ympäristövaliokunnan muutokset ETS-päästökauppajärjestelmän ilmaisten päästöoikeuksien ennenaikaisesta lakkauttamisesta.
Merkittävä osa kristillisdemokraattista EVP-ryhmää ja konservatiivisia sekä oikeistopopulistisia ryhmiä tuki näin Timmermansin ilmastolainsäädäntöjen vastustamista.

