Euroopan parlamentti hyväksyi yllättävän suurella enemmistöllä uuden EU:n maatilalta lautaselle -ruokastrategian äänin 452 puolesta, 170 vastaan ja 76 tyhjää. Tämä tulos tarkoittaa, että myös kolmessa suuressa ryhmässä saavutettiin laaja yksimielisyys, vaikka eilisessä 48 muutosehdotuksessa laajennuksia olikin huomattavasti lisätty.
Maatalouskomissaari Janusz Wojciechowski totesi ensimmäisessä kommentissaan, että näin suuri enemmistö F2F-visiolle on merkki siitä, että ruokajärjestelmäämme on parannettava ja että olemme oikealla tiellä. Ruokakomissaari Stalle Kyriakides ja useat ryhmäjohtajat kiittivät myös hollantilaista Europarlamentaarikko Anja Hazekampia (PvdD), joka raporttintekijänä oli käyttänyt paljon energiaa 48 kompromissiin, jotka ympäristö- ja maatalousvaliokuntien välillä saavutettiin.
Tämä tarkoittaa, että Euroopan komissiolla on tuki 27 ehdotukselle, jotka Timmermans julkisti viime vuonna maatilalta lautaselle -strategian puitteissa. Euroopan komissio muuttaa nämä ehdotukset lainsäädännöksi vuosien 2024 välisenä aikana. Jokaisesta lakimuutoksesta äänestävät vielä erikseen jäsenvaltiot ja Euroopan parlamentti.
Hazekamp totesi nykyisen EU-politiikan stimuloivan ympäristölle haitallista maataloutta ja avaavan tietä kestämättömien tuotteiden tuonnille. Kestävä ruokajärjestelmä on myös ratkaisevan tärkeä maanviljelijöiden tulevaisuudelle, hän painotti. Euroopan maatalouspolitiikka on suunniteltu ruoan turvaamiseksi, mutta on usein johtanut ylituotantoon, kuten tunnetut maitokylvöt ja voivuoret osoittavat.
Euroopan parlamentin virallisessa ensimmäisessä kommentissa äänestyksestä todetaan, että parlamentti "toivottaa tervetulleeksi maatilalta lautaselle -strategian" ja korostaa kestävän ja terveellisen ruoan tuotannon merkitystä muun muassa ilmaston, biologisen monimuotoisuuden, nollapäästöjen ja kansanterveyden osa-alueilla.
Parlamentin jäsenet toistivat, että jokaisella – tilallisesta kuluttajaan – on rooli tässä. Varmistaakseen, että maanviljelijät voivat saada oikeudenmukaisen osuuden kestävästi tuotetun ruoan tuottamista voitoista, Euroopan parlamentti haluaa komission tehostavan toimiaan – muun muassa kauppasopimuksissa ja kilpailusäännöissä – maanviljelijöiden aseman vahvistamiseksi toimitusketjuissa.
Vihreiden Europarlamentaarikko Bas Eickhout sanoi, että nämä ehdotukset ovat kovalla vaivalla saavutettu kompromissi Euroopan parlamentin konservatiivien ja progressiivien välillä. Nyt on tärkeää muuttaa ne toimivaksi lainsäädännöksi ja tehtävä oikeat investoinnit. Usein näemme, että kun kyse on maataloudesta, muutos on yhtäkkiä erityisen vaikeaa.
VVD:n Jan Huitema kertoi äänestäneensä vastaan maatilalta lautaselle -strategian sitovia tavoitteita. En ole ehdottomasti vastaan torjunta-aineiden ja keinolannoitteiden vähentämistä, mutta vain edellyttäen, että vaihtoehtoja on saatavilla. Looginen vaihtoehto esimerkiksi keinolannoitteille on eläinlanta. Kuitenkin EU-lainsäädännön vuoksi maanviljelijät eivät tällä hetkellä voi hyödyntää omaa eläinlantaansa täysin viljelyksissään. Sen sijaan heidät pakotetaan käyttämään keinolannoitteita, hän sanoi.
SGP:n Bert-Jan Ruissen hylkäsi uuden ruokastrategian. Hän piti Euroopan parlamentin määräävien tavoitteiden asettamista luonnontuotteiden tuotannolle vastuuttomana ilman ennakkovaikutusten arviointia. "Euroopan parlamentti ottaa liian suuria riskejä ruokatuotantomme suhteen", hän varoitti.
Myös CDA:n Annie Schreijer-Pierik viittasi äänestyskommentissaan aiempiin vaatimuksiin vaikutusarvioinnista (täydellisestä laskelmasta). Komissaarit olivat todenneet, että F2F-visio ei ollut vielä tarpeeksi konkreettinen sitä varten. Schreijer-Pierikin mukaan tutkimukset ovat varoittaneet merkittävistä tuotannon laskuista, riippuvuudesta ruoan tuonnista ja epävarmoista vaikutuksista maatalouden tuloihin. Tästä syystä hän äänesti vastaan.
Mohammed Chahim (PvdA) sanoi: "Sosiaalidemokraatteina olemme myös panneet painoa työntekijöiden työolojen parantamiselle. Mielestämme maatalous- ja puutarhatyöntekijöiden sosiaaliset oikeudet tulee sisällyttää kestävyyden kriteereihin päätöslauselmassa. Meidän on suojeltava niitä ihmisiä, jotka päivittäin huolehtivat siitä, että lautasemme ovat täynnä."
ChristenUnien Peter van Dalen äänesti maatilalta lautaselle -strategian puolesta, koska siinä oikeutetusti vaaditaan ruokajärjestelmämme muutosta. "Olen siksi äänestänyt Euroopan parlamentin laajasta omasta vaatimuspakkauksesta, joka koskee muun muassa ruokahävikin torjuntaa, torjunta-aineiden vähentämistä, eläinten hyvinvointia ja kestäviä kauppasopimuksia.
On hyvin todennäköistä, että tämä järjestelmän muutos johtaa korkeampiin hintoihin supermarketeissa. Silti ei-toimiminen maksaa meille todellisuudessa kalliimmaksi, niin taloudellisesti kuin terveyden ja ilmastonkin kannalta."