Kolmen eurooppalaisen toimielimen edustajat yrittävät torstaina ja perjantaina Brysselissä uudessa "super-trilogiassa" päästä yhteisymmärrykseen Euroopan yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistuksesta.
Jos Euroopan parlamentin, Euroopan komission ja 27 ministerin neuvottelijat pääsevät yhteisymmärrykseen, sopimus voidaan vielä vahvistaa EU:n ministerikokouksessa, joka pidetään ensi maanantaina ja tiistaina Luxemburgissa.
Jos yhteisymmärrystä ei saavuteta, Portugali siirtää YMP:n uudistamisesta käytäviä neuvotteluja vuoden toisella puoliskolla Slovenian EU-puheenjohtajuudelle. Tässä tapauksessa viivästymisiä odotetaan edelleen.
Toukokuussa käytiin neuvotteluja, jotka päättyivät syytöksiin neuvoston (valtioiden), Euroopan parlamentin ja jopa Euroopan komission välillä siitä, ettei sopimusta uudistuksesta kyetty vahvistamaan.
Vaikka suurin osa YMP:stä on jo sovittu, on merkittäviä erimielisyyksiä, ei ainoastaan yksityiskohdista, osista ja poikkeuksista, vaan myös pääasioista. Tämä aiheuttaa edelleen kitkaa neuvottelijoiden välillä.
Ympäristötukijärjestelmät, joiden tarkoituksena on saada viljelijät huomioimaan ympäristö ja ilmasto toimissaan enemmän, ovat suurin erimielisyyksien aihe. Jotkut maat vaativat kahden vuoden koeaikaa sekä siirtymävaihetta. Viljelijät, jotka eivät saavuttaisi ympäristötavoitteita, saisivat silti tukensa.
Juuri viime viikolla Euroopan tilintarkastustuomioistuimen raportista kävi ilmi, etteivät viime vuosien maataloustuet ole juuri edistäneet puhtaampaa ympäristöä tai terveellisempää ilmastoa. Sekä kannattajat että vastustajat käyttävät tätä johtopäätöstä puolustaakseen joko enemmän tai vähemmän YMP-tukia.
Jotkut sanovat, että raportista käy ilmi, että maatalousyrittäjät ovat saaneet paljon EU-tukea, mutta eivät ole tehneet paljon ilmaston ja ympäristön hyväksi. Toiset taas toteavat, että tuet eivät ole olleet tarkoitettuja tähän, vaan EU-rahat ovat olleet vain "tulojen tukemista" viljelijöille. He katsovat, että Green Dealin kautta maatalouden ympäristötavoitteet tulisi nyt asettaa.