Kehotus tulee ratkaisevalla hetkellä, sillä Georgia pitää parlamenttivaalit kahden viikon kuluttua ja toivoo voivansa nopeuttaa EU-jäsenyysneuvotteluja. Brysselin mukaan proeurooppalaisen kurssin noudattaminen on edellytys jäsenyyteen johtavalle etenemiselle. Euroopan komissio on jo ilmoittanut, että Georgian on toteutettava 12 uudistusta oikeusvaltion vahvistamiseksi, sananvapauden turvaamiseksi ja demokraattisten uudistusten toteuttamiseksi.
Vaikka Georgia sai viime vuonna EU-kandidaatin aseman, Euroopan parlamentti korostaa päätöslauselmassa, että nykyinen Georgian Unelma -puolue, joka näyttäisi olevan menossa vaalivoittoon, ajaa entistä autoritaarisempaa linjaa.
Jännitteet pro-venäläisten lakien ympärillä ovat vuoden alusta lähtien kiristyneet merkittävästi Moskovaa kannattavien puolueiden ja EU-myönteisten puolueiden välillä. Lakiesitys peruttiin kuitenkin myöhemmin suurten mielenosoitusten jälkeen, mutta se on edelleen kiistakapulana vaalien lähestyessä.
Huolimatta tästä kotimaisesta jakautuneisuudesta kansalaisten tuki EU-jäsenyydelle on Georgiassa vahvaa, erityisesti nuorten ja proeurooppalaisten ryhmien keskuudessa. 26. lokakuuta pidettäviä vaaleja pidetäänkin maan tulevaisuuden kannalta ratkaisevana hetkenä. Oppositiopuolueet ovat proeurooppalaisen presidentti Salome Zourabichvilin johdolla muodostaneet liittouman yrittäen voittaa pro-venäläisen Georgian Unelman puolueen.
Euroopan unioni on toistuvasti korostanut, että vaalien on oltava vapaat ja reilut. Jos näin ei ole, EU uhkaa mahdollisilla sanktioilla, mukaan lukien Georgian kansalaisten viisumivapaan pääsyn keskeytys ja taloudellisten tukipakettien peruuttaminen.
Georgian demokraattinen taantuminen on suuri huolenaihe Brysselissä ja Strasbourgissa. Georgiassa julkinen mielipide on jakautunut. Vaikka monet kansalaiset tukevat EU-integraatiota, tietyissä poliittisissa puolueissa on vahvoja pro-venäläisiä virtauksia. Tämä aiheuttaa poliittista polarisaatiota ja uhkaa maan vakautta. Vaalien tulos ratkaisee, pysyykö Georgia eurooppalaisella tiellään vai ajautuuko se kohti autoritarismia.