Euroopan parlamentti äänesti täysistunnossaan Mercosur-kauppasopimuksen ratifiointia vastaan. Tämän seurauksena EU:n on nyt neuvoteltava uudelleen neljän Etelä-Amerikan maan kanssa sademetsän suojelusta.
Hyväksytty 345 äänen puolesta, 295 vastaan ja 56 pidättyvää äänestä, Euroopan parlamentti toteaa, että Brasilia toimii ristiriidassa "Pariisin sopimuksen sitoumusten kanssa, erityisesti ilmaston lämpenemisen torjunnassa ja biologisen monimuotoisuuden suojelussa".
Suurimman osan Euroopan parlamentista mukaan kyseinen sopimus ei enää täytä EU:n ilmasto- ja ympäristönsuojelunormistoja. Brysselin maataloussihteerit suhtautuivat myönteisesti päätöslauselmaan, jossa Euroopan komission neuvottelemaa sopimusta kuvataan "ei tarpeeksi hyvänä".
Irlannin maanviljelijäyhdistyksen (Irish Farmers’ Association, IFA) puheenjohtaja Tim Cullinan toivotti äänestyksen tervetulleeksi ja korosti, että EU:n ja Mercosurin välistä sopimusta ei nykyisessä muodossaan voida ratifioida. Tämä ei tarkoita, että jo voimaan tulleita kauppasopimuksia pitäisi peruuttaa, vaan että Euroopan komission on jatkettava neuvotteluja kiistanalaisten kohtien osalta.
Kritiikki kohdistuu erityisesti Brasiliaan, joka ei tee riittävästi torjuakseen laittoman metsäkadon trooppisessa sademetsässä. Lisäksi neljän Etelä-Amerikan Mercosur-maan heikot työolosuhteet ovat saaneet paljon kommentteja. Euroopan komissio on tunnustanut, että Mercosur-sopimus ei voi edetä, ellei Brasilia täytä ympäristönormeja.
Monissa EU-maissa, erityisesti maataloussektorilla, Mercosur-sopimusta kritisoidaan, koska se avaa tien halvalle Etelä-Amerikasta tulevalle lihan ja ruoan tuonnille eurooppalaisten tuotteiden kustannuksella. Äskettäisessä epävirallisessa EU-maatalousministerien kokouksessa Saksan maatalousministeri Julia Klöckner ilmaisi epäilyksensä siitä, että Mercosur-sopimus voitaisiin nykyisessä muodossaan ratifioida. Myös Ranska on nyt vastustamassa sopimusta.
Kesäkuussa Alankomaiden parlamentti pyysi Rutte-hallitusta ilmoittamaan Euroopan komissiolle, että Alankomaat on vetänyt tukensa Mercosur-sopimukselta. Tässä eduskunnan päätöslauselmassa viitattiin muun muassa epäreilun kilpailun kasvuun eurooppalaisille maanviljelijöille sekä Amazon-alueen suojelun ja laittoman hakkuun ehkäisyn puutteisiin.