He vaativat kauppasopimuksen välitöntä toimeenpanon lopettamista EU:n ja Mercosurin maiden välillä. Maatalous- ja ympäristöjärjestöjen koalitio vetoaa paitsi maatalouden ja elintarviketuotannon haitallisiin vaikutuksiin myös epäreiluun kauppaan, ympäristön vahingoittumiseen ja kauppasuhteiden häiriintymiseen.
Yli sadan järjestön kattojärjestö, johon kuuluu myös Copa-Cosega, on jo aiemmin varoittanut Euroopan komissiota, minkä jälkeen Bryssel ilmoitti haluavansa tehdä Mercosurin maiden kanssa lisäsopimuksia modernien (lue: eurooppalaisten) ympäristökriteerien noudattamisesta. Tämä kohdistuu erityisesti Brasiliaan, jonka tulisi lopettaa Amazonin sademetsän hakkuut mega-maissiviljelmien perustamiseksi.
Useat EU-maat uskovat, että ratkaisu voisi olla sopimukseen liitettävän lisäselvityksen ”liitteen” lisääminen kiistanalaisen metsäkadon osalta, mutta kymmenet järjestöt kutsuvat tällaista ”vihreäksi huuhteluksi”; eli ympäristöperustein peitellyksi asian hyväksymiseksi.
Jos se hyväksytään, Mercosur-sopimus EU:n ja Etelä-Amerikan maiden välillä laajentaisi kahdenvälistä kauppaa ja alentaisi tulleja. ”Tarvitsemme vahvat ja luotettavat suhteet Mercosuriin. Yhteistyön, ei kilpailun, ja solidaarisuuden, ei hyväksikäytön, tulisi olla ohjenuorinamme”, sanoo Theresa Kofler, Anders Handel -alustan koordinaattori, joka on liittouma.
Christiane Lambert, Copa-järjestön puheenjohtaja, joka edustaa EU:n viljelijöitä, sanoo, että sopimuksella on kielteinen vaikutus moniin haavoittuviin eurooppalaisiin maataloussektoreihin, koska eurooppalaisten viljelijöiden neuvotteluvoima siirtyy Mercosurin suurten markkinaosapuolten käsiin.
Naudanliha-, siipikarja-, sokeri-, etanoli-, riisi-, appelsiinimehu- ja hunajasektorit on nimetty Copa:ssa muutamiksi niistä eurooppalaisista aloista, joihin Mercosur voi vaikuttaa eniten. Lisäksi pelkästään Brasiliassa viljelijät käyttävät 27 torjunta-aineita ja hyönteismyrkkyjä, jotka ovat Euroopassa kiellettyjä, mikä herättää huolta tulevasta tuonnista ja elintarviketurvallisuudesta.