Eurooppalaiset maaseudun kehittämiseen suunnatut tuet eivät aina kohdistu oikein. Kolmasosassa tukiprojekteista ne eivät kestäneet edes viittä vuotta, vaikka suuria summia olisi investoitu. Tämä onnistui paremmin suurissa infrastruktuurihankkeissa, kuten viemäröinnin, teiden, siltojen ja ylikulkusiltojen rakentamisessa, osoittaa Euroopan tilintarkastustuomioistuimen tutkimus.
Euroopan komissio on viimeisen viisitoista vuoden aikana käyttänyt yli 25 miljardia euroa maaseudun kehittämiseen monipuolistamalla maaseutuyrittäjyyttä. Sen onnistuminen vaihtelee huomattavasti maittain, jäsenvaltioittain ja sektoreittain, toteaa tilintarkastustuomioistuin (ERK) erikoisraportissaan.
Taloudellinen suorituskyky oli osin heikkoa ja yksityiskäyttöä tapahtui luvattomasti. Tilintarkastajat suosittelevat Euroopan komissiota rajoittamaan riskiä projektien epäasianmukaisesta yksityiskäytöstä. Matkailumajoitusinvestoinnit olivat yleisimmin tuettuja monipuolistamishankkeita.
Monissa EU-maissa maaseuturahastosta myönnettiin tukea myös matkailumajoituksille, vaikka ne eivät olleet taloudellisesti kannattavia. Joissakin tapauksissa aloitettiin oikeudellinen tutkimus petosten varalta.
Tilintarkastajat paljastivat tapauksia, joissa kalliit matkailu- ja virkistysprojektit suljettiin muutaman vuoden jälkeen. Osa näistä maksoi jopa 9 000 euroa EU-tukea kuukaudessa toimiessaan.
"EU on tehnyt merkittäviä investointeja toimiin, joiden tavoitteena on vähentää maaseutuyritysten riippuvuutta maataloudesta ja metsätaloudesta, säilyttää ja luoda työpaikkoja sekä parantaa maaseutujen infrastruktuuria", sanoo ERK:n tarkastuksen johtanut jäsen Viorel Ștefan.
Tarkastajat havaitsivat merkittäviä eroja eri sektoreiden ja jäsenvaltioiden välillä. Esimerkiksi Puolassa maatalous- ja metsätalousprojektien palvelut kaudella 2007–2013 olivat vähemmän kestäviä verrattuna muiden alojen hankkeisiin.