Sveitsi ilmoitti äskettäin tukien laajentamisesta viljelijöille, jotka siirtyvät kemikaalittomaan viljelyyn, ja Saksan ministeri Özdemir on jälleen ilmoittanut oman saksalaisen politiikkansa glufosaatin käytön vähentämiseksi.
Tutkimus, jonka ovat tehneet Zürichin liittovaltion teknillisen korkeakoulun (ETH Zürich) tutkijat, korostaa kemikaalittoman lähestymistavan kasvavaa merkitystä. Tutkijoiden mukaan sen kannatus kasvaa nopeasti ihmisten ja ympäristön mahdollisten vaikutusten lisääntyneen tietoisuuden ansiosta.
Torjunta-aineettomat tuotantojärjestelmät tarjoavat enemmän joustavuutta kuin luomuviljely. Tämä antaa viljelijöille esimerkiksi mahdollisuuden olla käyttämättä torjunta-aineita joillekin viljelykasveille, samalla kun niitä voi edelleen käyttää toisille kasveille. Täysimittaisessa siirtymisessä luomuun koko maatila on muutettava. Lisäksi luomutilan on luovuttava paitsi synteettisistä aineista myös muista mineraalilannoitteista, mikä usein johtaa pienempiin satomääriin.
Viime vuodesta lähtien Sveitsi ja Saksa ovat esimerkiksi korvanneet viljelijöitä, jotka luopuvat synteettisistä torjunta-aineista. Sveitsin viljelijät saavat nyt suorina maksuina 650 eurosta (viljat) 1 400 euroon (rypsi) hehtaaria kohden torjunta-aineettomasta viljelystä.
Vastauksena tähän ei-EU-maa Sveitsi on äskettäin ilmoittanut korottavansa tukia viljelijöille, jotka siirtyvät torjunta-aineettomiin menetelmiin. Tämän tarkoituksena on edistää siirtymistä kestävämpiin maatalouskäytäntöihin ja kannustaa viljelijöitä luopumaan kemiallisista aineista.
Siirtyminen ”ei täysin luomuun mutta kemikaalittomaan” on herättänyt huolta Sveitsin kemianteollisuudessa, joka valittaa tehokkaiden valmisteiden saatavuuden heikkenemisestä. Tällä hetkellä uudistettavan asetuksen tavoitteena on nopeuttaa uusien kasvinsuojeluaineiden hyväksyntää. Noin 700 hakemusta odottaa hyväksyntää, osa yli kymmenen vuoden ajan. Sveitsin teollisuus valittaa, että EU:ssa prosessi on nopeampi…
Saksan maatalousministeri Cem Özdemir ilmoitti viime viikolla uuden politiikan glufosaatin (ja muiden kemikaalien) käytön vähentämiseksi. Hän on aiemmin myös ilmoittanut glufosaatin kieltämisestä, mutta ei onnistunut siinä EU-sääntöjen vastaisuuden takia. Nyt hän haluaa vähentää glufosaatin käyttöä tukemalla ei-kemiallisten aineiden käyttöä.