Ei ole vielä liian myöhäistä ottaa uudessa yhteisessä eurooppalaisessa maatalouspolitiikassa paremmin huomioon EU:n Vihreän kehityksen ohjelman ympäristö- ja ilmastopolitiikka.
Sitä sanoo Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen vastauksessaan Vihreiden ryhmälle. Vihreät vaativat heikennetyn maatalouspolitiikan täydellistä vetämistä pois.
Von der Leyen katuu sitä, että sekä Euroopan parlamentti että 27 maatalous- ja kalastusministeriä ovat ottaneet useissa kohdissa heikennettyjä kantoja Komission ehdotukseen nähden. Torstaina Brysselissä alkaa kolmikantaneuvottelu eli parlamentin, komission ja ministerineuvoston kolmen osapuolen keskustelu lopullisen yhteisen kannan saavuttamiseksi.
Promotion
Von der Leyen sanoo, että parannusmahdollisuuksia on vielä ja siksi hän harkitsee, ettei Komission ehdotusta vedetä pois. Hollantilainen eurokomissaari Frans Timmermans jättää tämän mahdollisuuden avoimeksi, kuten hän hiljattain kertoi RTL Newsin haastattelussa.
Hollantilainen europarlamentaarikko Bas Eickhout pitää harmillisena, ettei Von der Leyen halua vetää GLB-ehdotusta pois ja aloittaa uudelleen alusta. Von der Leyen on tarkasti huomauttanut, että ehdotus laadittiin vuonna 2018 edellisen komission toimesta, ei hänen tiiminsä. Hän sanoo myös, että Vihreä kehitysohjelma ei ole este vaan ratkaisu…
Eickhout on kuitenkin tyytyväinen ”että komission puheenjohtaja on samaa mieltä kanssamme siitä, että Vihreä kehitysohjelma on tärkeä ilmastonmuutoksen ja biologisen monimuotoisuuden köyhtymisen torjumiseksi. On hyvä nähdä, että hän korostaa, että tilalta lautaselle -strategia ja biologinen monimuotoisuus täytyy sisällyttää uuteen GLB:hen”, Eickhout sanoo.
Jos Vihreän kehitysohjelman ympäristö- ja ilmastotavoitteita (joka on Von der Leyenin komission ylpeys!) ei saavuteta, koska ’maatalous’ ei tee tarpeeksi yhteistyötä, Timmermans ei sulje pois vetäytymistä. Komission tiedottaja korosti, että asia ei ole vielä näin pitkällä.
Timmermansin mukaan maanviljelijät tarvitsevat Vihreää kehitysohjelmaa voidakseen tulla tulevaisuudenkestäväksi toimialaksi. Hän huomauttaa, että ”80 prosenttia miljoonien tuista menee 20 prosentille viljelijöistä. Eikä kyse ole edes keskivertomaatilaperheistä, vaan suurmaanomistajista ja maatalouskonserneista.”
Von der Leyenin ja Timmermansin vastalauseet kohdistuvat pääasiassa siihen, että uudessa GLB:ssä on mukana kahden vuoden ”kokeilujakso”. Euroopan parlamentin keskustaoikeistolainen ja konservatiivinen enemmistö (erityisesti itäeurooppalaisista maatalousmaista) haluaa säilyttää mahdollisuuden tehdä muokkauksia kauden aikana, pysäyttää tai peruuttaa päätöksiä.
Timmermans ei myöskään pidä siitä, että enemmän valvontaa ja toimeenpanoa siirretään yksittäisille maille (eli kansallisille maatalousministeriöille). Näin Bryssel voi ehkä todeta, että jokin menee pieleen, mutta maiden tehtävä on päättää, tehdäänkö asialle jotain.
Kolmikantaneuvotteluja käydään tulevina viikkoina kolmessa eri alakomiteassa. Nämä keskustelut pidetään suljettujen ovien takana. Sovittu on, että ”mitään ei ole sovittu ennen kuin kaikki on sovittu”. Tästä syystä välituloksia ei tulla raportoimaan, ja todennäköisesti keskellä joulukuuta asialla on vain hyväksyä tai hylätä -valinta.
Toisin kuin aikaisemmilla kerroilla, kolmikantaneuvotteluja eivät johda maatalouskomissaari (Wojciechowski), vaan Timmermans (ympäristö ja ilmasto) sekä Stella Kyriakides (EFSA – elintarviketurvallisuus). Hollannin osalta lisäksi AGRI-komitean jäsenistä vain yksi, Bert-Jan Ruissen (SGP), osallistuu yhteen kolmesta neuvottelutiimistä.
Lisäksi tätä GLB:n kolmikantaa eivät tee ainoastaan AGRI-jäsenet, vaan tärkeimmässä neuvotteludeklaatiossa on mukana myös ympäristöasioiden ENVI-komitean esittelijä assosioituna jäsenenä. Näin uuden maatalouspolitiikan laatiminen ei ole enää vain maatalouskomitean ja hyvin järjestäytyneen eurooppalaisen maatalouslobbin yksinpuhelu, vaan Vihreän kehityksen ohjelman valvoja ENVI voi vielä sotkea pakkaa. ENVI-komiteassa on kuusi hollantilaista, joista kaksi varapuheenjohtajaa, Bas Eickhout (Vihreät) ja Anja Hazenkamp (Eläinoikeuspuolue).