Alahuone on tehnyt mietinnön, jossa kehotetaan toimimaan näin, mutta maatalousministeri Piet Adema on varovainen ja sanoo haluavansa ensin perehtyä huolellisesti uuteen EU-aloitteeseen.
Estääkseen glyfosaatin käytön väliaikaisen vuoden jatkamisen EU:n maataloudessa ja puutarhanhoidossa, Euroopan komissio pitää tällä kertaa tiukasti kiinni aikataulusta. Tästä käynnistyy keskustelu perjantaina 22. syyskuuta kasvinterveyssäädösten pysyvässä komiteassa (SCoPAFF).
”Otan lopullisen kantani vasta saatuani ehdotuksen. Kysyn myös neuvoa kasvin- ja biosidituotteiden hyväksymistä käsittelevältä toimikunnalta (Ctgb)”, Adema selittää. Asia ei siksi ole esillä myöskään kuukausittaisessa maa- ja metsätalousministereiden kokouksessa Brysselissä.
Promotion
Adema kertoo eduskunnalle, että eroava hallitus ottaa kantaa Euroopan komission meitä koskevaan ehdotukseen vasta sen jälkeen. Tässä hallituksen pohdinnassa eduskunnan hyväksymällä mietinnöllä on tietysti keskeinen rooli, sanoo Adema.
Bryssel lähetti heinäkuussa jo ehdotuksen jäsenmaille käytön jatkamisesta; nykyinen lupa päättyy tämän vuoden lopussa. SCoPAFF-komitea toimii asiantuntijaraatina, ei poliittisena päätöksentekijänä. Komitealle lähetetystä ehdotuksesta käy ilmi, että Euroopan komissio haluaa jatkaa glyfosaatin käyttöä viiden vuoden ajaksi.
SCoPAFFin syyskuun lopun kokouksessa komission ehdotus käsitellään ensimmäistä kertaa. Siellä ei järjestetä äänestystä. Alankomaiden edustaja ilmoittaa, että Haag haluaa ensin perehtyä ehdotukseen ennen kuin ottaa sisällöllisen kannan.
”Tietysti Alankomaat kertoo tässä kokouksessa, että parlamentti on pyytänyt hallitusta äänestämään glyfosaatin hyväksynnän uudistamista vastaan. Loppukeväälle odotettu äänestys glyfosaatin uudelleen hyväksymisestä tapahtuu todennäköisesti 13. lokakuuta EU:n maa- ja metsätalousministerineuvostossa. Tiedotan teitä eduskunnalle ennen tätä äänestystä omasta kannastani.”
On jo tiedossa, että Saksa ja Itävalta aikovat äänestää vastaan. Sekä kiellon että jatkamisen hyväksymiseksi vaaditaan ns. 'pätevää enemmistöä'; vähintään 15 jäsenmaata 27:stä, jotka yhdessä edustavat vähintään 65 prosenttia koko väestöstä.
Euroopan komissio perustaa uudelleen hyväksynnän Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) myönteiseen raporttiin ja kemikaalivirasto ECHAn riskinarvioon. Harvinaisen pitkän tutkimusten arvioinnin jälkeen ne päätyivät siihen, ettei glyfosaatti aiheuta riskiä ympäristölle tai ihmisten terveydelle. Nyt kysymys on, pitääkö SCoPAFF-komitea tätä riittävänä.
Teoriassa EU:n maa- ja metsätalousministerit voivat päätyä myös lyhyempään väliaikaiseen lupaan, esimerkiksi kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi. Tällöin he käytännössä siirtävät asian uudelle eurooppalaiselle komissiolle ensi vuoden kesäkuun vaalien jälkeen. Siihen tarvitaan kuitenkin Euroopan parlamentin hyväksyntä.
Euroopan parlamentin ENVI