Hollanti on aina kannattanut entisen vihreän kehityksen komissaarin Frans Timmermansin torjunta-aine-ehdotusta. Ns. SUR-torjunta-aine-ehdotus oli yksi suurista Green Deal -ehdotuksista, jotka hän oli tehnyt yhdessä elintarvikekomissaari Stella Kyriakidesin ja ympäristökomissaari Virginius Sinkeviciuksen kanssa.
Euroopan maatalousjärjestöt ovat alusta lähtien vastustaneet ehdotusta yhdessä luontopalautuslain, tiukennetun maaperäsäädöksen, viljelijä-lautaselle -toimien monimuotoisuuden lisäämiseksi sekä muiden maatalouden ympäristö- ja ilmastosäädösten kanssa.
Viime viikkoina EU:n maanviljelijät ovat järjestäneet suuria mielenosoituksia, eivät vain kansallisia verokysymyksiä vastaan, vaan myös maataloustuotantoaan koskevia eurooppalaisia ympäristösäädöksiä vastaan. Jopa Ukrainan viennin lievennettyjä sääntöjä on vastustettu. Kaikki tämä kritiikki tulee olemaan esillä Brysselin kokouspöydissä loppuviikon ja ensi viikon aikana.
Promotion
Komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen oli aiemmin asettanut kiistanalaiset toimenpiteet ”tauolle” uudella ”strategisella vuoropuhelullaan”. Viime viikolla hän ilmoitti kaatuneen torjunta-aine-ehdotuksen peruuttamisesta. Maatalouspiireissä tämäkin tulkittiin myönnytykseksi kritiikkiin.
Toisin kuin monien eurooppalaisten viljelijöiden valitukset, uutistoimisto Euronews toteaa, että suurimmasta osasta Green Deal -ehdotuksia ei ole vielä saatu paljoa aikaan. Tämä on ristiriidassa Timmermansin viime vuoden lopulla Brysselistä lähtöään varten (palaa Hollannin politiikkaan) lausuman kanssa, jossa hän sanoi, että lähes kaikkien Green Deal -ehdotusten laaja puitteisto oli valmis.
Euronewsin analyysin mukaan ehdotuksia oli alun perin 28 (jotka myöhemmin jaettiin 31:ksi), joista kahden vuoden jälkeen vähemmistöstä lainvalmistelutekstejä on laadittu, eikä useimmat ole edenneet maa- ja metsätalousministereiden ja Euroopan parlamentin kolmikantaneuvotteluvaiheeseen.
Hollannin maa- ja metsätalousministerin Piet Ademan mukaan SUR-ehdotus olisi edistänyt maatalouden siirtymistä kestävämpään suuntaan ja kemiallisten synteettisten kasvinsuojeluaineiden käytön huomattavaa vähentämistä. Ehdotuksen peruuttaminen tarkoittaa, että ”nyt Hollannilta ja muilta jäsenvaltioilta poistuu tärkeä oikeudellinen kannustin vähentää aineiden käyttöä eurooppalaisella tasolla”.
Viimeksi mainitussa Hollanti näyttää ennakoivan EU:n vesipuitedirektiivin lähestyvää ajantasaistusta ja nitraattidirektiivin tiukennusta juoma- ja maaperävesien saastumisen torjumiseksi. Vesien saastumisen vähentämättä jättämisen vuoksi Saksa ja Hollanti ovat menettäneet lantalupansa, ja Irlanti seuraa perässä myöhemmin tänä vuonna. Lantalta valtavasti ylittävä ongelma on yhä laajempi useissa (maidontuottaja)maissa.
Kirjeessään hollantilaiselle parlamentille ministeri Adema korostaa myös tarvetta nopeuttaa ympäristöystävällisten ”vihreiden” kasvinsuojeluaineiden hyväksyntää EU:ssa. Hollannin hallitus toistaa aiemmat ehdotuksensa ns. Renure-ainesten (käsitellyistä eläinlannoitteista saatavien) sallimiseksi. Asiaa on nyt käsitellyt henkilökohtaisesti jopa erokseen lähtevä pääministeri Mark Rutte komission puheenjohtaja Von der Leyenin kanssa. Toisin sanoen, siitäkin tulee 'chefsache' ….