Timmermans ilmaisi tiistaina tyytyväisyytensä siitä, että hänen ehdotustaan tuki enemmistö EU:n ympäristöministereistä. Jopa maat, jotka sanovat, etteivät vielä kannata lakiesitystä (kuten Alankomaat - toim. huom.), katsovat hänen mukaansa, että EU-maiden tulee varmistaa luonnon paraneminen eikä ainakaan sen heikkeneminen.
Timmermans totesi viimeaikaisista ehdotuksen muutoksista, etteivät ne ole heikennyksiä, koska alusta alkaen siinä ei ollut ”tulossitoumustakaan”. Hän oli eri mieltä luonnonsuojelujärjestöjen kritiikistä, jonka mukaan ehdotus on nyt heikentynyt niin paljon, ettei luonnon paranemista ole odotettavissa.
Hän ei myöskään kannattanut ministeri Van der Walin kommenttia, jonka mukaan ”luonnonhoidon oikeudellistuminen uhkaa ja tuomarit voivat puuttua kaikkeen”. Van der Wal kertoi tiistaina haluavansa jatkossa kolmen puolueen neuvotteluissa pyrkiä edelleen vähentämään kyseistä riskiä.
Luonnon elvytyslaki on eurooppalainen asetus. Siinä maat velvoitetaan laatimaan luonnon elvytyssuunnitelma. Sen, mitä suunnitelmaan kirjataan, jättää asetuksen mukaan kunkin maan harkintaan. Mitä selkeämmin maat suunnitelmassaan asettavat rajat ja muotoilevat tavoitteensa, sitä konkreettisemmin ne määrittävät velvoitteensa ja luvut, sitä vähemmän tuomareilla on liikkumavaraa ”tulkita” asiaa, arvioidaan.
EVP/CDA:n, Renew/VVD:n, ECR/SCP:n, JA21:n ja FvD:n uhkaamasta esteestä Euroopan parlamentissa Timmermans viittasi kolmen keskustapuolueen vuonna 2019 tehtyyn hallitusohjelmaan. Sen pohjalta EVP on viime vuosina rakentavasti osallistunut muihin ilmastolakeihin, kuten Fit for 55 -pakettiin, joka tähtää CO2-päästöjen vähentämiseen. Yksi EVP:n jäsenistä (Peter Liese) toimi jopa raporttiryhmän vetäjänä päästökauppajärjestelmän (ETS) ehdotuksissa.
Timmermans kehotti EVP:n ryhmänjohtajaa Manfred Weberiä tuomaan esiin konkreettisia ehdotuksia, kompromisseja tai toiveita ”jotta voimme keskustella sisällöstä. Yhteisneuvotteleminen tarkoittaa määritelmällisesti myös sitä, että saat omat prioriteettisi lopputulokseen mukaan. Jos et ole pöydässä mukana, sisältö ei koskaan voi kääntyä sinun puolellesi”, hän totesi.