Saksan luonnonsuojeluyhdistys varoittaa, että bioenergiamenetelmät ovat huomattavasti vähemmän kestäviä kuin siirtyminen aurinko- tai tuulivoimaan, ja että maatalousperäisestä bioenergiasta aiheutuva ympäristö- ja ilmastohaitta on suurempi kuin tuulimyllyillä tai aurinkopaneeleilla tuotetussa energiassa.
Vaikka Nabu myöntää biomassan olevan osa energiantuotantoa, järjestö korostaa, että biomassaa ei tule käyttää suuressa mittakaavassa liikenteessä, lämmityksessä tai voimalaitoksissa, koska se olisi tuhoisaa luonnolle ja ilmastolle.
Nabu vastaa kumoamalla viisi bioenergian muunnelmaa äskettäisessä Saksan liittopäivien keskustelussa, joka käsitteli bioenergian edistämistä osana energiamurrosta. Bioenergian tuotanto voisi olla uusi tulonlähde Saksan maataloudelle.
Nabu toteaa, että sähköntuotanto biomassasta kuluttaa liikaa viljelysmaata. Esimerkiksi ajatus siitä, että biokaasu sianlannasta voisi korvata neljänneksen Saksan maakaasun tarpeesta, on Nabun mukaan kestämätön ja toteuttamaton. Tämä edellyttäisi yli 400 miljoonan sian kasvatusta Saksassa, mikä on 20-kertainen nykytilanteeseen verrattuna.
Nabu vastustaa myös kasvipohjaisten polttoaineiden käyttöä dieselin ja bensiinin sijaan. Nabun mukaan yhden hehtaarin kasvipolttoaineesta saatava energia riittäisi kuljettamaan autoa 66 000 kilometriä, kun taas sama ala aurinkoenergiaa tuottaen voisi saada sähköauton kulkemaan jopa neljä miljoonaa kilometriä.
Nabu on kriittinen myös puun polttamista kohtaan lämmön- tai energiantuotantoon. Pelletin ja polttopuun käytön lisääntyminen kohdistaa yhä enemmän painetta metsiin, ja ilman vastatoimia kysyntä kaksinkertaistuu seuraavan 20 vuoden aikana. Nabu katsoo, että puuta saa polttaa vain, jos sillä ei ole muuta hyödyllistä käyttöä.
Viimeiseksi Nabu kritisoi lupausta siitä, että koko maailma voisi pian lentää ympäristöystävällisesti friteerausöljyllä. Nabun mukaan kestävästi saatavilla olevat raaka-aineet puuttuvat, ja Aasian nykyinen enimmäisvienti, 5 miljoonaa tonnia, ei riitä kattamaan EU:n 5,6 miljoonan tonnin kysyntää.
Nabu tunnustaa biomassan voivan toimia täydennyksenä, mutta varoittaa suurten mittakaavojen käytöstä liikenteessä, lämmityksessä tai voimalaitoksissa. Biomassa soveltuisi joustavana, varastoitavana ja alueellisena täydennyksenä, mutta vain tuuli- ja aurinkoenergian sähköntuotannon rinnalla.