Liljanviljelijän naapuruston asukkaat Boterveenissä olivat valittaneet haitallisina pidettyjen torjunta-aineiden käytöstä, ja olivat aluksi jopa voittaneet oikeusprosesseja.
Klijnsma ehdottaa vaarallisten kasvinjalostuskemikaalien listan laatimista ja maatalous- ja luonnonvaraministeriöltä (LNV) pyytämistä kieltämään nämä aineet kiireellisesti. Hänen suositustaan ei kuitenkaan tue hänen oma lääninvaltuustonsa (GS). Heinäkuusta lähtien Drenten maakuntahallitus koostuu PvdA:n, CDA:n, VVD:n ja BBB:n valtuutetuista.
Maakunnan lääninvaltuutetut eivät hyväksy CdK:n omaa suositusta, vaan katsovat maakunnan järjestävän tiedotustilaisuuden. Tilaisuudessa Kasvinjalostuskemikaalien hyväksyntälautakunta (Ctgb) voisi selittää kritisoitujen aineiden hyväksyntäprosessia, ja eturyhmät kuten Meten=Weten voisivat jakaa asiantuntemustaan.
Drenten poliitikot korostavat, että liljanviljelijän käyttämät torjunta-aineet on testattu ja hyväksytty Ctgb:n säädösten mukaisesti, mutta naapurit ovat huolissaan aineiden leviämisestä peltojen ulkopuolelle ja aineiden kertyminen aiheuttamasta vaikutuksesta.
CdK Klijnsma ehdottaa myös vähemmän kuormittavien aineiden listan laatimista liljanviljelylle ja ministeriön nopeaa hyväksyntää tälle. Tätäkään ehdotusta GS ei ota suoraan vastaan, ja he toivovat ympäristöystävällisiä vaihtoehtoja Duurzame Bollenteelt -hankkeen kautta.
Ajatus määritellä alueet, joilla saa tai ei saa viljellä sipuleita ja liljoja, saa GS:n tuen vain, jos maatalousala tukee sitä. Drenten BBB vastustaa ylimääräisiä maakunnallisia sääntöjä kansallisten ja eurooppalaisten säädösten lisäksi.
Lisäksi on keskustelua käytettyjen aineiden tiedon julkistamisesta. Maakunnalla ei ole tätä tietoa, ja se pelkää viljelijöiden vastustavan tiedon pakotettua julkistamista. Naapurit ja järjestöt kuten D66 ja Eläinoikeuspuolue korostavat, että naapureilla on oikeus saada tiedot, ja tämä kuuluu myös maakunnan tutkimusvelvollisuuteen.