La Commission européenne menace de traduire six pays du EU devant la plus haute cour du EU parce qu'ils ne font pas assez pour lutter contre la pollution des sols et de l'air.
Par exemple, l'Irlande menace d'encourir une amende EU parce qu'elle n'a pas correctement transposé la directive-cadre sur l'eau dans le droit national. Pour d'autres pays, des poursuites judiciaires menacent de ne pas avoir empêché les espèces végétales exotiques envahissantes d'affecter la nature européenne.
Les procédures judiciaires en cours résultent en partie des nouvelles règles de la politique agricole européenne et de la politique de la biodiversité, car elles ont également été intégrées dans la nouvelle stratégie alimentaire. Avant même le Green Deal et la politique climatique, le EU stipulait que les États membres devaient réduire la pollution des eaux souterraines.
À la fin de l'année dernière, la Commission européenne a décidé que les Pays-Bas ne pouvaient plus utiliser la dérogation pour le fumier par phases car ils avaient trop peu fait contre la pollution par les nitrates des eaux du sol.
La politique environnementale européenne est définie au niveau EU, mais le contrôle et l'application doivent être effectués par les États membres eux-mêmes. Auparavant, l'Allemagne avait dû limiter drastiquement l'épandage de fumier sous la pression de menaces d'amendes de EU millions.
La Bulgarie, la Grèce, l'Italie, le Portugal et la Lettonie sont désormais également critiqués pour ne pas avoir suffisamment mis en œuvre les règles EU. La directive sur l'eau EU vise à protéger les eaux de surface d'une détérioration et d'une pollution supplémentaires. Cela nécessite également que les écosystèmes et les ressources soient protégés et améliorés. La directive EU stipule que toutes les eaux atteindront le bon état dans le cas ieder d'ici 2027 au plus tard.
Selon la Commission, l'Irlande et les cinq autres États membres n'ont pas élaboré de plan d'action pour lutter contre l'introduction et la propagation d'espèces végétales non indigènes. En outre, l'Estonie doit prendre des mesures pour mieux gérer son site Natura 2000 gebiTP3Tn et pour remplir les obligations de la directive Habitats.
Malgré des progrès dans plusieurs pays du EU, la Commission a déclaré que les pays désormais défendeurs n'avaient pas pleinement répondu aux critiques européennes antérieures avec des plans d'action adéquats.
La Bulgarie et la Slovaquie doivent également craindre des amendes car elles retardent les règles européennes pour rendre leur énergie plus durable. La Commission européenne traîne les deux pays devant la Cour européenne de justice et exige des « sanctions financières ». Les deux pays n'ont encore introduit aucune partie de la législation EU pour les énergies renouvelables telles que l'énergie éolienne et solaire.
Aucun des 27 États membres n'a introduit toutes les parties de cette directive sur l'énergie à temps, mais la Bulgarie et la Slovaquie la rendent très colorée, selon Bruxelles. Après plusieurs avertissements, le conseil quotidien EU va maintenant devant la justice européenne. Il peut imposer des amendes et astreintes.