Le départ imminent du premier vice-président de la Commission européenne, le Néerlandais Frans Timmermans, intervient à un moment des plus malheureux pour l'équipe de la présidente de la Commission Ursula von der Leyen. Il reviendra à la politique néerlandaise, peut-être en tant que nouveau Premier ministre.
Au moment où il s'agit de récolter les fruits de la dernière année de la législature, la Commission européenne perd non seulement l'un de ses acteurs vedettes, mais il y a aussi une résistance croissante aux héritages cruciaux du Green Deal du portefeuille de Timmermans.
Maintenant qu'il est clair que Timmermans sera le chef du parti PvdA/GroenLinks, il y a déjà beaucoup de spéculations à Bruxelles qui devrait lui succéder. Soit dit en passant : devrait-il être suivi pendant cette année ?
Qui défendra le dogme "Tu deviendras plus durable" l'année prochaine ? : un remplaçant temporaire qui ne s'occupe que du magasin ? Qui sera bientôt chargé d'ancrer les dossiers climat de Timmermans pour la prochaine période EU 2024 – 2029 ? Selon la réglementation, les Pays-Bas devraient nommer un nouveau commissaire désigné. Mais le cabinet néerlandais est sortant après la démission du Premier ministre du VVD Mark Rutte, et ce genre de nominations est particulièrement sensible d'un point de vue politique.
La machinerie bruxelloise pourrait penser que le travail de Timmermans est plus ou moins terminé, que le reste peut être géré par l'assistant actuel de Timmerman, le mangeur de fichiers Diederik Samsom. Si nécessaire, le reste peut être reporté après les élections européennes (juin 2024), ou l'un des commissaires «Climat» actuels peut ajouter une année supplémentaire.
Il sera sans doute tenu compte du fait qu'au cours de la prochaine année et demie, l'agro-agriculture et l'envi-environnement ne seront pas les vrais grands sujets. Peut-être dommage pour les agriculteurs européens, mais le EU devra faire face à un certain nombre d'autres défis cruciaux au cours de l'année à venir, notamment sur la scène géopolitique.
De plus, les relations commerciales avec les États-Unis et la Chine, les conséquences du Brexit, la guerre russe en Ukraine sont juste un peu plus importantes que l'interdiction ou non du glyphosate. Il est vrai que le lobby agricole bruxellois espère déjà que le départ anticipé de Timmermans conduira « du report à l'annulation ». Les avis sont toujours très partagés sur les dossiers Timmermans restants.
Par exemple, les ministres LNV doivent encore s'entendre pour réduire de moitié l'utilisation d'agents chimiques dans l'agriculture. Par exemple, les ministres et le Parlement doivent à nouveau se mettre d'accord sur une loi sur la restauration de la nature presque démantelée. Par exemple, une décision n'a pas encore été prise concernant la réduction de la pollution par les nitrates dans l'eau du sol. Et l'assouplissement de l'utilisation du glyphosate et l'expansion des techniques OGM ont été annoncés.
Dans ce scénario (= il reste encore beaucoup à gagner), la présidente de la commission, Von der Leyen, pourrait prendre en main le dossier climatique restant et transformer un moins menaçant en un plus. Il se murmure dans les couloirs bruxellois que Von der Leyen aimerait être reconduit après les élections européennes. On dit que les démocrates-chrétiens allemands conservateurs en particulier ne sont pas si heureux à ce sujet. Ils pensent que Von der Leyen est trop favorable à Timmermans, trop vert.
Plusieurs partis chrétiens-démocrates d'Europe centrale (et le chef du parti PPE Weber !) estiment que le EU devrait suivre une voie plus à droite, en mettant davantage l'accent sur "l'économie + le présent", et moins sur le "Green Deal + après-demain" .
Pour von der Leyen, réussir et sécuriser les dernières étapes de Timmermans ne serait pas seulement un beau résultat diplomatique et administratif ; cela pourrait aussi être une stratégie de campagne personnelle pour elle.