La condamnation fait suite à une enquête longue sur les pratiques à la ferme des frères. Le tribunal a estimé qu'ils avaient délibérément et à plusieurs reprises enfreint les lois sur le bien-être animal. L’un des incidents les plus choquants était l’amputation des ailes de canards qui étaient ensuite donnés à manger à des prédateurs.
Ce n'est pas la première fois que les frères entrent en conflit avec la justice pour maltraitance animale. Par le passé, ils avaient déjà été accusés d'actes de cruauté envers les animaux, ce qui avait entraîné des condamnations et des amendes. Cette fois, le juge a également interdit qu'ils travaillent à nouveau avec des animaux.
Cette affaire a suscité une grande indignation au Danemark. Les organisations de défense des animaux ont salué la condamnation comme un signal important indiquant que les abus dans l'industrie animale ne seront pas tolérés. Une large coalition politique danoise est récemment parvenue à un accord pour étendre et renforcer la loi danoise sur le bien-être animal.
Cette affaire souligne l’importance d’une réglementation plus stricte et de son application afin de lutter contre les abus et de protéger les animaux contre la cruauté. Le verdict contre les éleveurs de volailles danois représente une victoire majeure pour les défenseurs des droits des animaux et souligne les inquiétudes grandissantes concernant le bien-être animal dans le secteur agricole.
Les frères ont annoncé qu’ils feront appel du jugement. Leurs avocats estiment que les peines sont trop sévères et qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour les accusations. Malgré leurs protestations, ils ont cependant déjà perdu tous leurs droits de travailler avec des animaux.
Le fait que les frères de Viborg se voient interdire à vie toute relation avec les animaux est historique, mais si un appel est interjeté, il a un effet suspensif. Cela signifie que les éventuelles conséquences d’une décision ne prendront effet qu’après que la Cour suprême aura statué, ce qui peut prendre beaucoup de temps.