Français 
Nederlands 
Dansk 
English (UK) 
Deutsch 
Ελληνικά 
فارسی 
Русский 
Español 
Svenska 
La nature européenne n'est pas en forme et a montré peu de signes d'amélioration ces dernières années.
Selon un rapport publié jeudi par l'Agence européenne pour l'environnement (AEE), des travaux doivent être menés sur la restauration de la nature et une meilleure gestion des écosystèmes. Chaque année, l'agence publie un tel rapport annuel sur « l'état de la nature ».
Le briefing de l'AEE énumère les principales preuves de la raison pour laquelle les écosystèmes européens ont un besoin urgent de restauration, à la fois à l'intérieur et au-delà des habitats protégés, dans les forêts, les terres agricoles, les mers et les habitats urbains.
Malgré des engagements sur des décennies, de nombreux pays du EU doivent encore mettre en place des politiques de conservation à long terme ou inverser le déclin de la biodiversité, a déclaré l'agence environnementale. Pour changer ce cours, il est nécessaire de restaurer les écosystèmes endommagés.
La restauration de l'habitat (naturel) endommagé TP3Tn dans les rivières, les lacs, les zones humides, les forêts, les prairies, les habitats marins et d'autres écosystèmes n'est pas seulement dans l'intérêt de la nature et du paysage, selon la recherche, mais apporterait également des avantages sociaux beaucoup plus larges. Par exemple, la santé de l'habitat TP3Tn pour les pollinisateurs, tels que les abeilles et les coléoptères, est essentielle pour la sécurité alimentaire à long terme en Europe.
L'état des forêts et des zones humides est vital pour atténuer le changement climatique, et des écosystèmes bieden sains protègent également mieux contre les conditions météorologiques extrêmes et la pollution, selon le briefing de l'AEE.
Selon l'agence, 81% des habitats protégés, 39% des oiseaux protégés et 63% des autres espèces protégées sont en mauvais état. Selon les chercheurs, la pression sur la nature en Europe est principalement causée par l'agriculture intensive, l'utilisation des terres, la pollution, la sylviculture non durable et le changement climatique.
Mercredi, le commissaire à l'environnement Virginius Sinkevicius s'est rendu sur son compte Twitter pour tenter de démystifier neuf affirmations courantes concernant son projet de loi sur la restauration de la faune. Sa canonnade sur Twitter a coïncidé avec le débat en plénière au Parlement européen sur "sa" loi sur la restauration de la nature.
Sinkevicius a déclaré qu'il était temps de démystifier certains mythes. Par exemple, il a contredit que son projet de loi conduirait à une plus grande protection de gedeieden. La récupération n'est pas la protection. Les activités économiques ne sont pas interdites et, au contraire, bénéficieront d'écosystèmes plus sains et plus productifs ».
La restauration de la nature ne menace pas la sécurité alimentaire, elle la rend pérenne, a déclaré le commissaire à l'environnement. 70% du sol, 1/3 des pollinisateurs et 30% de la nappe phréatique sont sous pression. Malgré les nombreux mythes, les avantages pour les agriculteurs européens sont nombreux : sols fertiles, moindres effets de la sécheresse, rétention d'eau, pollinisation, etc.
