Les pays de Visegrad bloquent le budget pluriannuel EU pour la Pologne et la Hongrie

Photo: Doran Erickson via Unsplash

En prévision d'un sommet EU qui débutera jeudi, les quatre pays de Visegrad ont critiqué la présidence tournante finlandaise de l'Union européenne pour une proposition relative à l'adoption du nouveau budget pluriannuel. La Pologne, la Hongrie, la République tchèque et la Slovaquie ne sont pas seulement en désaccord sur l’importance du budget, elles rejettent également les amendes pouvant être imposées aux pays EU qui ne respectent pas les règles EU.

Lors de l'entrée en fonction d'une nouvelle Commission européenne, un nouveau budget pluriannuel est également régulièrement établi à Bruxelles, qui ne repose pas uniquement sur les accords et procédures existants. Le nouveau rapport pluriannuel comprend également des fonds pour la liste de souhaits des nouveaux commissaires européens.

Sur la base des accords existants, le EU souhaite également vérifier à partir de maintenant lorsqu’il accorde des subventions et des fonds aux pays si un tel pays EU est conforme aux règles existantes du EU. Dans ce cas, la Pologne et la Hongrie risquent de recevoir moins de subventions parce que leur jurisprudence n'est pas assez transparente et qu'elles discriminent les organisations étrangères.

Président de la EU La Finlande a eu des consultations avec tous les pays du EU au cours des derniers mois, ainsi qu'avec l'actuelle Commission européenne et avec la nouvelle présidente de la commission, Ursula von der Leyen. Les dirigeants politiques des groupes politiques ont également été consultés au sein du Parlement européen nouvellement élu.

Sur la base de ces consultations, le nouveau budget pluriannuel maintient le système selon lequel environ un tiers des subventions est consacré à l'agriculture, qui reste le poste de dépense EU le plus important. La question est de savoir si le Parlement européen acceptera cela, car désormais, ces subventions agricoles doivent également être envisagées du point de vue de la durabilité et de la politique climatique. Jusqu’à présent, l’impression était que les compressions se produiraient principalement dans ce secteur.

En mars, le Parlement européen a rendu son avis sur le projet de budget de la Commission pour 2021-2027. Il a plaidé pour une augmentation de 1% à 1,3% du produit national brut combiné. En juillet, les chefs de gouvernement ont suivi leur propre position. Ils veulent garder le maximum au 1% actuel. La Commission européenne affirme qu'une croissance de 1,13% est nécessaire. Des discussions sont en cours pour parvenir à un accord entre les trois organes du EU au cours du premier semestre 2020.

La présidence finlandaise a préparé un document pour le sommet EU afin de faciliter la discussion, sur la base d'un questionnaire envoyé aux États membres en juillet dernier. Selon le document, la contribution totale des États membres au futur CFP (cadre financier pluriannuel) varie de 1,00% à 1 626 RNB et à la proposition de la Commission de 111%.

En conséquence, la présidence finlandaise insiste sur une division entre un tiers pour les fonds de l'industrie, un tiers pour l'agriculture et un tiers pour les autres domaines politiques. Tous les autres souhaits pour de nouvelles politiques doivent être satisfaits par des réductions de dépenses ailleurs dans le budget.

Un diplomate d’un pays de Visegrad a déclaré aux journalistes qu’il espérait que la note finlandaise ne servirait pas de base à la discussion et a rappelé qu’au moins deux des pays de Visegrad avaient considéré la belle question comme un "no-go & #8217". considérer. Dans le même temps, il a reconnu que les Pays-Bas n'accepteraient pas le nouveau rapport pluriannuel sans les nouvelles sanctions.

Les quatre pays de Visegrad ont également une position commune pour soutenir fermement l’ouverture des négociations d’adhésion à EU par la Macédoine du Nord et l’Albanie. Mais un diplomate a reconnu que l’opposition française ne changerait probablement pas.