Report également de l’introduction des techniques NGT dans l’agriculture EU

Au sein de l’Union européenne, la discussion d’une importante proposition agricole sera à nouveau reportée. Cette fois, il n'y a pas encore de majorité sur les critères selon lesquels les nouvelles techniques génétiques (NGT) peuvent être autorisées.

L'actuelle présidence belge du EU indique qu'elle demandera aux pays EU de prendre position et de voter au plus tôt en juin. Le Parlement européen (EP) étant en congé électoral, les négociations finales seront de toute façon reportées à l'automne. 

À la fin de l’année dernière, la précédente présidence espagnole du EU n’a pas non plus réussi à convaincre les 27 pays EU de s’entendre sur cette proposition.

La plus grande pierre d'achoppement est la question de savoir si la forme la plus légère de modification génétique (la technique dite des ciseaux Crispr-cas) devrait également être autorisée dans l'agriculture biologique et si une telle modification doit toujours être mentionnée sur l'étiquette. 

Il n’a pas encore été déterminé si les entreprises (chimiques) peuvent demander des brevets sur les semences et les plants de pommes de terre traités au NGT. Il n'a pas encore été déterminé si les ciseaux Crispr-cas ne seront autorisés que pour un nombre limité de produits agricoles ou pour tous. 

Le Parlement européen a déjà déclaré en février qu'un nouvel étiquetage serait nécessaire car, selon les politiciens du EU, la transformation du NGT devrait être exclue de l'agriculture biologique. Cette position est soutenue par une minorité (de blocage) des pays EU, mais pas par tous.

Il n’est pas vraiment surprenant que la proposition visant à accélérer l’admission des nouvelles techniques OGM risque d’échouer. Au début de l’année dernière, la proposition – sous la pression des démocrates-chrétiens EPP au Parlement européen – était liée à la proposition SUR visant à réduire l’utilisation de produits chimiques dans l’agriculture.

Cette dernière proposition a ensuite été édulcorée l’année dernière sous la pression de plusieurs pays EU et de la majorité de centre-droit du Parlement européen, à tel point que les premiers partisans ont retiré leur soutien éventuel au plan sur les pesticides. Ce faisant, il a disparu – tout à fait exceptionnellement – des agendas du EU.

Quelque chose de ce genre risque désormais de se produire également avec la proposition NGT, tout comme avec la loi sur la restauration de la nature, également critiquée, la mise à jour de la loi sur la protection des animaux, la proposition d'une directive EU contre la pollution des sols et la loi forestière toujours en cours d'élaboration. préparé.