Le sommet financier des chefs de gouvernement européens sur le budget pluriannuel a été prématurément interrompu sans résultat. Selon le président du EU, Charles Michel, il n'a pas été possible de parvenir à un accord. Le départ des Britanniques du EU a créé un déficit de 60 à 75 milliards d'euros du côté des recettes du budget du EU.
Les tentatives de Michel pour combler les positions divergentes des 27 États membres ont échoué. L'impasse est née parce que les Pays-Bas, le Danemark, la Suède et l'Autriche ne veulent pas augmenter leur paiement annuel. De nombreux autres pays EU souhaitent un budget plus élevé. Il y a également eu beaucoup d'opposition à d'éventuelles réductions des subventions agricoles et des fonds de développement régional.
Les divergences d'opinion entre les gouvernements EU ne concernent pas seulement la manière de faire face à la perte de la contribution britannique, mais également la vision future de la nouvelle Commission européenne sur la politique climatique, le Green Deal, les nouvelles technologies, un meilleur contrôle aux frontières et un siècle différent. politique. De nouveaux revenus doivent être exploités à cet effet, ou des réductions substantielles des dépenses courantes doivent être effectuées.
En outre, la Commission européenne et le Parlement européen estiment que les «autres revenus» devraient être exploités. Ce terme occultant signifie pour beaucoup que l'Union européenne devrait commencer à percevoir ses propres «impôts», ce à quoi la plupart des pays EU se sont opposés jusqu'à présent. Cela permettrait au EU de collecter des impôts directement auprès des résidents des pays du EU. Jusqu'à présent, tous les revenus du EU ont été acheminés via les budgets de chacun de ces pays EU.
Dans un contexte EU, il est déjà question d'introduire une sorte de taxe sur Internet dans laquelle les entreprises technologiques mondiales doivent payer des impôts sur les bénéfices qu'elles réalisent dans ces pays. Une sorte de «taxe sur la durabilité» est également envisagée pour les produits d'importation non respectueux de l'environnement et pour les bouteilles jetables en plastique.
Le gouvernement néerlandais ne veut pas que les Pays-Bas contribuent plus qu'il ne le fait déjà. Les Pays-Bas paient déjà plus qu'ils ne reçoivent et, à cet égard, ils occupent la cinquième place en tant que soi-disant payeur net. En 2018, les Pays-Bas ont contribué 2,5 milliards d'euros de plus au budget du EU qu'il n'en a immédiatement récupéré. "L'avantage que les Pays-Bas ont du marché intérieur n'est pas inclus ici", a déclaré un porte-parole de la Commission européenne.
Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a qualifié le blocage des négociations de "pas de catastrophe". La dernière fois, nous n'avons pas réussi non plus en quelques mois », explique Rutte. Rutte a été agréablement surpris par un certain nombre de parties d'un document de compromis du président Michel EU qui est finalement arrivé à la table de négociation vendredi soir. Il contenait un certain nombre de choses intéressantes pour les Pays-Bas, y compris des remises, mais cette pièce a été balayée par 17 États membres. Le document suggérait également d'accorder aux Pays-Bas des revenus supplémentaires provenant des droits de douane pour un certain nombre d'années.
Selon Michel, la réunion avec les chefs de gouvernement a été utile et nécessaire. Selon lui, il y aura beaucoup de consultations informelles dans les prochains jours et semaines. On ne sait pas encore quand les chefs de gouvernement se réuniront à nouveau. Michel ne pense pas que le moment soit venu de fixer une date pour un nouveau sommet.