Français 
Nederlands 
Dansk 
English (UK) 
Deutsch 
Ελληνικά 
فارسی 
Русский 
Español 
Svenska 
Les pays du EU s'accordent à dire qu'une partie des centaines de milliards destinés à la transition énergétique européenne devra provenir du fonds rural de la politique agricole commune. Avec le projet Repower d'environ 200 milliards d'euros, le EU veut cesser d'être dépendant de l'énergie russe d'ici quelques années.
Cette transition vise des économies d'énergie importantes, la construction de beaucoup plus de parcs solaires et éoliens, des achats auprès d'autres pays gaziers et pétroliers et un redémarrage de la production de biogaz. Cette dernière concerne principalement les nouvelles activités agricoles.
La Commission européenne et les ministres des finances réclament entre autres 12.5% du deuxième pilier du fonds de la PAC au grand mécontentement de la commission agro-agriculture du Parlement européen. Ce comité s'est réuni lundi soir à Strasbourg en séance ajournée et s'est opposé à l'unanimité au projet de financement Repower.
Néanmoins, les ministres des Finances sont parvenus mardi à un accord sur l'ensemble du financement de Repower à Luxembourg. Il s'est avéré que la plupart des pays du EU avaient principalement des problèmes avec le montant de 20 milliards d'euros que la Commission européenne veut obtenir de la vente accélérée des quotas ETS. En partie à la suggestion de la FinMin néerlandaise Sigrid Kaag (D66), une approche différente a été trouvée.
Mais l'idée d'utiliser le Fonds européen d'innovation est rejetée par le Parlement européen, qui préfère voir les 20 milliards d'euros prélevés sur le stock régulier de quotas d'émission.
"Nous sommes fortement en désaccord avec le fait d'obtenir la majeure partie de l'argent du fonds d'innovation, car nous avons besoin de cet argent pour soutenir la transition de l'industrie", a déclaré l'eurodéputé allemand Peter Liese, négociateur en chef sur la réforme ETS. Il a également déclaré que des pays comme la France et les Pays-Bas étaient du côté du Parlement.
La semaine dernière, les quatre plus grands groupes politiques du Parlement - le Parti populaire européen (PPE) de centre droit, les Socialistes et démocrates (S&D) de gauche, les libéraux Renew Europe et les Verts - ont présenté une position commune sur le financement de Repower, y compris les 12 .5% du Fonds rural. Cela ouvre désormais la voie à des négociations en trilogue entre la Commission, les ministres et le Parlement européen.
