Le Parlement européen renforce l'accord vert: pas de pollution de l'air libre

Le Parlement européen a approuvé à une large majorité le financement de l'accord vert du commissaire EU, Frans Timmermans. Avec 482 voix pour et 136 contre, le Parlement européen a adopté le plan d'action pour le climat encore plus fermement que ne l'avait proposé la Commission européenne.

Le Parlement souhaite réduire davantage la pollution (55%) et l'énergie nucléaire n'est pas considérée comme un substitut durable aux générateurs d'énergie polluants. Les membres du EP soulignent que le EU doit approuver ces objectifs bien avant la prochaine conférence des Nations unies sur le changement climatique, qui se tiendra en novembre. Ils veulent également fixer un objectif intermédiaire pour 2040 afin de garantir que le EU reste sur la bonne voie pour être totalement neutre sur le plan climatique d'ici 2050.

Timmermans a prononcé un discours impressionnant sur la nécessité du Green Deal mardi après-midi à Strasbourg. Si la génération actuelle veut laisser une terre plus propre et plus sûre pour les générations futures, des mesures doivent être prises dès maintenant. Pas un peu, mais structurellement. Nous avons laissé trop de problèmes environnementaux trop longtemps et ne sommes pas intervenus là où ils auraient dû être, a reconnu Timmermans hier après-midi.

Timmermans a déclaré après le débat qu'il était satisfait du "large soutien" du Parlement. Il a appelé le Green Deal «une feuille de route, une grande main ouverte. Nous devons agir maintenant, car les faits nous regardent dans les yeux. Allons-nous essayer de devenir maître des changements, ou laisserons-nous cela aux autres? "

Le «Green Deal» ne va pas assez loin pour les organisations environnementales. Greenpeace avait précédemment qualifié les plans d’insuffisants et vagues. Selon Milieudefensie, le comité maintient encore trop de tabous. Milieudefensie estime qu'il est positif que le comité souhaite partager équitablement les coûts d'une politique plus verte. Le plan se félicite également du plan visant à soutenir financièrement les pays d'Europe de l'Est s'ils échangent leurs centrales au charbon contre des sources d'énergie renouvelables telles que le soleil et le vent.

Ce ne sont pas seulement les présidents des groupes politiques au Parlement européen qui ont généralement voté en faveur de la plupart des projets de la nouvelle Commission européenne mardi. Mercredi également lors du scrutin, de nombreux députés ont fait de brillants appels pendant leur temps de parole d'une minute.

GroenLinkser Bas Eickhout est satisfait du résultat du vote au Parlement européen sur les plans du Green Deal. Selon lui, le Parlement européen est clair: le Green Deal est un bon point de départ, mais il reste beaucoup à faire dans tous les domaines que la Commission européenne ne propose actuellement.

Lorsqu'il s'agit de lutter contre le changement climatique et de lutter contre la perte de biodiversité, le Parlement européen s'exprime plus clairement que la Commission. Ici aussi, ce qui suit s'applique: le Parlement européen veut voir plus d'ambition. Par exemple, la Commission plaide pour la réduction des quotas d'émission gratuits pour l'aviation, mais le Parlement veut se débarrasser complètement de la pollution atmosphérique.

Le Parlement européen déclare également que beaucoup plus doit être fait avec les propositions législatives en cours de négociation. Cela concerne principalement la politique agricole commune européenne, où nous nous débattons maintenant sur l'ancien pied néfaste. Le Parlement souhaite que la Commission réexamine les propositions agricoles afin de les mettre en conformité avec les objectifs du Green Deal.