Hoekstra laisse de côté l'agriculture EU dans le rapport sur le climat

Le commissaire européen au climat, Wopke Hoekstra, estime que les pays EU devraient réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de 90 % d'ici 2040. La Commission européenne formule ainsi de nouveaux objectifs pour la période après les précédents critères pour 2030 déjà établis par la politique européenne. 

Mais le commissaire Hoekstra laisse à la nouvelle Commission européenne le soin de proposer des mesures concrètes. Il cite un certain nombre d’industries qui pourraient limiter davantage leurs émissions dans les années à venir, mais ne mentionne pratiquement pas l’agriculture. 

Les propositions intérimaires pour l’après 2040 ne sont pas sorties de nulle part. La loi européenne sur le climat stipule que la Commission européenne doit monter des enjeux. Selon l'eurodéputé néerlandais Mohamed Chahim (PvdA), Hoekstra ne préconise pas de critères plus stricts, mais son calcul revient à maintenir les critères actuellement établis.

Maintenant que l’analyse pour la période 2030 – 2040 est terminée, nous attendons un nouveau projet de loi. Cela deviendra probablement l'un des points de discorde pour la nouvelle Commission européenne qui prendra ses fonctions après les élections européennes de juin.

Selon une précédente analyse d'impact réalisée par des experts, l'agriculture doit faire un effort important pour lutter contre une nouvelle pollution de l'air. Alors qu'une réduction de 30 pour cent était mentionnée dans les plans précédents, ces chiffres ont désormais disparu du plan final. 

Plus tôt cette semaine, la Commission européenne a décidé de retirer le projet de loi fortement critiqué sur la réduction des produits chimiques, à la suite des protestations continues des agriculteurs européens contre ce qu'ils appellent l'afflux de restrictions environnementales sur leurs exploitations agricoles.

Selon l'eurodéputé néerlandais Bas Eickhout (GroenLinks), l'agriculture disposera donc de plus de temps, ce qui signifie que d'autres secteurs devront devenir plus rapidement plus durables, selon lui. « L’agriculture est une fois de plus épargnée par la Commission, mais nous n’atteindrons pas les objectifs, même modestes, avec les efforts actuels. » 

« C'est très simple : la voie vers la neutralité climatique est incompatible avec l'agriculture actuelle. Au lieu d’épargner le secteur, nous devons clarifier la manière dont les agriculteurs peuvent gagner en sécurité et bien gagner leur vie dans un avenir fondamentalement différent. Cela implique également une utilisation différente des subventions européennes», déclare Eickhout.

L’eurodéputée Anja Haga (Union chrétienne) estime qu’il ne faut pas trop compter sur les futures innovations techniques possibles pour réduire les émissions : « tant que les émissions continuent d’augmenter, les innovations seules ne suffisent pas. Au lieu de nettoyer avec le robinet ouvert, il est préférable de simplement fermer le robinet. Cela signifie : choisir un modèle économique qui soit en équilibre avec ce que la terre peut supporter », explique Haga.