Le Parlement européen veut moins de coupes budgétaires et une position plus forte sur la scène mondiale

  
Le Parlement européen n'est pas d'accord avec un certain nombre de réductions que les pays EU souhaitent opérer dans le budget EU pour l'année prochaine. Les députés veulent revenir sur plusieurs réductions proposées, ont-ils décidé lors de la discussion sur le budget à Strasbourg. En outre, le Parlement européen souhaite investir dans toutes sortes de programmes de subventions : de la culture à la santé.

Les députés veulent également éviter que la hausse des coûts de remboursement ne réduise le financement d’importants programmes éducatifs tels qu’Erasmus+. Pendant et après la crise du coronavirus, un plan de relance a été lancé pour tous les pays EU, également connu sous le nom de Plan de relance pour l'Europe (EURI). Il apparaît désormais que les coûts de remboursement du plan pour 2025 sont deux fois plus élevés que prévu. Selon le Parlement, cela ne devrait pas conduire à une diminution du financement des programmes essentiels.

En préparation des négociations tripartites avec les pays du EU et la Commission européenne, les responsables politiques du EU ont fixé le niveau du projet de budget à près de 201 milliards d'euros. C'est au moins 1,24 milliard d'euros de plus que ce que la Commission européenne avait proposé en juin dernier. De plus, les parlementaires ont annulé les réductions proposées par les pays EU.

En termes de sécurité, les budgets consacrés à la mobilité militaire et à la réponse aux catastrophes ont augmenté. En partie grâce aux amendements de Raquel Garcia Hermida van der Walle, membre du D66, en commission des affaires intérieures, le Parlement rejette les coupes dans Frontex proposées par les États membres.

"Il est temps d'ouvrir les yeux sur la dure réalité", a déclaré l'eurodéputée néerlandaise Anouk van Brug. (VVD). « Notre sécurité est menacée et la prospérité économique ne peut plus être considérée comme acquise. Cela nécessite un budget prêt pour l'avenir. Selon elle, « nous ne pouvons plus consacrer les deux tiers de notre budget à l'agriculture et à la cohésion. Nous devons investir massivement dans la défense, maîtriser la migration et stimuler l’innovation. "Ce sont les vrais défis d'aujourd'hui." 

Après avoir adopté la loi sur la restauration de la nature, le Parlement souhaite désormais également plus d'argent pour la nature et l'action climatique. Le chef de la délégation du D66, Gerben-Jan Gerbrandy, estime que c'est une bonne chose : « Le vent politique a commencé à souffler contre tout ce qui est vert. Souvent sans autre explication : simplement contre. Il est alors bon que nous puissions mobiliser des majorités conscientes des problèmes désastreux qui nous attendent.

Dans les semaines à venir, les délégations du Parlement et des États membres du EU négocieront entre elles pour parvenir à une position commune. La planification pluriannuelle pour les années à venir sera également discutée, ainsi que les importants rapports consultatifs de l'ancien Premier ministre italien Draghi et les recommandations du dialogue stratégique du conseiller agricole allemand Strohschneider.

Draghi préconise une modernisation et une rationalisation majeures du budget européen, dans lesquelles le EU devrait se concentrer beaucoup plus sur le renforcement du commerce, de l'économie et des affaires, afin de devenir un acteur plus compétitif sur la scène mondiale, entre les grandes puissances comme les États-Unis et Chine. Le rapport Strohschneider préconise de remplacer les subventions agricoles par hectare par une aide au revenu ciblée pour les agriculteurs qui cultivent des aliments plus respectueux de la nature et plus durables.