Fuite en cas de catastrophe environnementale de sols contaminés sur la côte danoise

Au Danemark, la crédibilité et les capacités des inspections environnementales municipales sont remises en question à la suite d'une rupture de digue et d'un glissement de terrain sur un dépôt danois de sol contaminé. Dans le nord-est du continent danois, des efforts ont été déployés depuis fin décembre pour éviter une catastrophe environnementale, alors qu'une montagne de millions de kilos de sols contaminés s'étend.

La pollution des sols constitue un danger pour l'approvisionnement en eau potable et menace de se propager vers le Kattegat via certaines rivières. Le nettoyeur de sols Nordic Waste est l'un des plus grands transformateurs de sols spécialisés dans le nord du pays, avec - par endroits - une hauteur de stockage de plus de 70 mètres. Un rapport estime que trois millions de mètres cubes de sol – pesant environ 5 millions de tonnes – descendent à raison de près de 10 mètres par jour.

Au nettoyeur de sol Nordic Waste, la terre des charniers nettoyés de visons et d'animaux à fourrure du Danemark et de Norvège a été stockée, entre autres, après les abattages massifs pendant la période corona. L'entreprise appartient à une riche famille danoise, mais a déposé son bilan peu après la rupture de la digue. 

Désormais, les coûts du nettoyage menacent de retomber sur les épaules des citoyens. Alors que l’incertitude persiste quant à savoir qui sera en fin de compte responsable des coûts et des dommages, la situation autour de Nordic Waste reste un sujet brûlant au Danemark. 

Le Danemark a réagi avec choc face à l’ampleur des problèmes liés aux déchets nordiques. Cela a non seulement un impact sur l'environnement, mais remet également en question l'efficacité de la protection et de la réglementation de l'environnement au Danemark. Alors que les autorités locales et les agences environnementales s'efforcent de contenir les déversements, les appels à des réglementations plus strictes se multiplient. 

Les partis politiques envisagent de retirer les inspections environnementales de ces dépôts des municipalités et de les étendre au niveau provincial ou national. Il est même question de révoquer les autorisations environnementales municipales précédemment accordées en réponse au scandale Nordic Waste.

Un reportage de TV2 a montré que le directeur de Nordic Waste a également démissionné du conseil d'administration de Sund & Bælt, la société derrière le pont du Grand Belt. Le milliardaire est fortement critiqué car il ne peut pas être tenu suffisamment responsable en raison de la faillite. En outre, on s'inquiète du fait que ses propres autres sociétés réclament plusieurs millions à Nordic Waste, en faillite.

À la suite de cette crise, le Danemark semble être confronté à un tournant dans son approche de la protection de l'environnement. Le scandale Nordic Waste a non seulement révélé les vulnérabilités du système actuel, mais a également intensifié l’urgence de faire passer la gestion environnementale à un niveau supérieur.