Lors du deuxième débat en direct à la télévision allemande entre les trois têtes de liste, dimanche soir, on a de nouveau peu parlé d'agriculture, mais beaucoup du climat, de l'énergie et des impôts.
Dimanche prochain aura lieu le troisième et dernier débat télévisé en direct avant le jour des élections, le dimanche 26 septembre. Le débat entre Armin Laschet (CDU/CSU), Olaf Scholz (SPD) et Annalena Baerbock (Verts) a rassemblé – comme la semaine précédente – des millions de téléspectateurs.
Les visiteurs du site d’information pro-agriculteurs Agrarheute ont réagi avec déception au manque d’attention portée à leur secteur. Un plan de modernisation agricole important (la commission d’avenir Borchert) est en discussion dans la politique allemande depuis plusieurs mois, mais jusqu’à présent, les partis politiques divergent profondément à son sujet ; non seulement quant à son ampleur mais aussi quant à son financement.
Ces élections allemandes détermineront non seulement qui succédera à Angela Merkel en tant que chancelier fédéral, mais aussi quelles trois parties pourront former une coalition gouvernementale.
En conséquence, cinq partis sont en lice, et ils ne sont pas très éloignés dans la faveur des électeurs. En raison des profondes divergences sur l’agriculture, des positions trop tranchées risqueraient d’exclure un parti du marché futur des coalitions. C’est pourquoi chacun a actuellement intérêt à en dire le moins possible.
Le CDU a présenté ce week-end sa propre proposition de financement pour la modernisation souhaitée. Comme la commission Borchert, elle repose en grande partie sur une augmentation de la taxe alimentaire, destinée à financer la modernisation de l’industrie de la viande et de l’agriculture. Toutefois, chaque parti a ses propres idées de financement, et personne ne veut à l’avance s’attirer l’hostilité des agriculteurs ou des ménagères.
Cependant, de nombreux lecteurs d’Agrarheute ont exprimé leur préférence pour Armin Laschet (46 %). Mais les sondages d’opinion de deux chaînes de télévision allemandes désignent clairement Olaf Scholz comme le meilleur, recueillant plus de 40 % des suffrages des téléspectateurs, loin devant Laschet (27 %) et Baerbock (25 %). À la question de savoir qui semblait le plus sympathique pendant l’émission d’une heure et demie, Baerbock arrivait en tête dans les deux enquêtes, tandis que Laschet se trouvait en dernière position.
Laschet et Scholz ont mené un débat animé sur la protection du climat, s’accusant mutuellement de bloquer des mesures importantes. Baerbock a clairement indiqué qu’avec le rythme actuel de la coalition CDU/CSU-SPD, les objectifs climatiques ne seront manifestement pas atteints.