Le sommet de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) a publié une déclaration finale, mais avec à peine des résultats concrets.
La déclaration finale oblige tous les pays à « prendre des mesures pour rendre la production et le commerce agricoles plus prévisibles et ainsi réduire la volatilité des prix ». Mais la manière d’y parvenir sera déterminée ultérieurement au sein de l’OMC lors de réunions de suivi.
La réunion annuelle de l’OMC menaçait initialement d’échouer complètement et a dû être prolongée de deux jours. À un moment donné, une série d’exigences de l’Inde, qui se considère comme la porte-parole des agriculteurs et pêcheurs pauvres ainsi que des pays en développement, semblait paralyser totalement les discussions, mais un compromis a finalement été trouvé, selon des sources commerciales.
À l’OMC, toutes les décisions sont prises à l’unanimité, ce qui signifie en fait que chaque pays dispose d’un droit de veto. En raison de la pandémie de coronavirus, c’était la première fois en trois ans que plus d’une centaine de ministres du commerce se réunissaient physiquement. Sous l’ancien président Trump aux États-Unis, l’OMC avait peu de résultats car les États-Unis faisaient cavalier seul et ne souhaitaient pas conclure d’accords internationaux.
Un résultat concret dans le domaine agricole est désormais que les pays de l’OMC ont accepté, après trois ans de négociations, de lever les restrictions à l’achat d’aide alimentaire humanitaire par le Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations unies.
Il a également été décidé de supprimer les subventions nuisibles à la pêche, après vingt ans de négociations. L’accord visant à limiter les subventions à la pêche est seulement le deuxième accord multilatéral de l’histoire de l’OMC, qui compte 27 ans, et il est beaucoup plus ambitieux que le premier, qui visait à réduire la bureaucratie.