En Grande-Bretagne, Tom Watson, chef adjoint du parti travailliste, a annoncé sa retraite de manière inattendue. Il ne se présente pas aux élections législatives du 12 décembre. Son départ est considéré comme une perte de courant modéré au sein du parti travailliste.
Watson était le chef du groupe contre le départ britannique prévu du EU. Avec cela, il était également l'adversaire du chef du parti, Jeremy Corbyn. Il a été perçu par de nombreux membres modérés du parti comme celui qui devrait contrôler la faction de gauche fanatique Corbyn.
Tom Watson a écrit dans sa lettre de démission au chef du parti, Jeremy Corbyn & #8220, pour des raisons personnelles et non politiques & #8221; sortir de la politique. Watson a survécu à une tentative des critiques en septembre de le mettre hors jeu lors d'une conférence de parti. Les «corbynistes» voulaient abolir complètement sa position au sein du parti. Cette motion a finalement été retirée.
Il y a beaucoup de désaccord au sein du parti travailliste de gauche sur une possible sortie de l'Union européenne. Watson appartenait à l'aile qui souhaitait que le parti prenne une position antibrexit prononcée, mais a finalement perdu la bataille. Les médias britanniques ont qualifié son départ de «perte du bruit modéré du travail». Les leaders d'opinion britanniques estiment que le parti travailliste court le risque que les jeunes électeurs pro-européens optent massivement pour les démocrates libéraux ou les Verts.
La position officielle du parti travailliste dans le brexit est moins prononcée que celle des autres partis. Le parti Corbyn souhaite jeter à la poubelle le contrat EU de Boris Johnson et conclure avec le EU un autre accord plus petit, relatif au Brexit. Le résultat de ces négociations EU serait ensuite soumis aux électeurs britanniques lors d'un référendum. Ils doivent donc aussi & #8211; en refusant un tel accord Labor-EU, obtenez le choix de rester dans le EU de toute façon. Mais on ne sait pas pour quel scénario le chef du parti, Corbyn, veut faire campagne, de sorte que l'électeur britannique ne sait toujours pas où il se situe avec le parti travailliste.
Corbyn dit que son parti participe à la victoire de ces élections législatives avec sa propre majorité travailliste. Il ne veut pas former une coalition avec les LibDems ou d’autres avant les élections. Jo Swinson, la femme de tête des libéraux démocrates, a déclaré au début de sa campagne électorale que son parti n'allait pas aider Corbyn au pouvoir. Corbyn et Swinson n'ont pas précisé ce que font leurs partis s'il s'avérait, après les élections, qu'aucun parti n'avait sa propre majorité et qu'un gouvernement britannique à deux partis serait nécessaire.
Watson n'est en aucun cas le seul homme politique britannique à se détourner de la politique ou de son parti. Tant chez les conservateurs que chez les travaillistes, des dizaines de députés ne sont plus candidats aux élections. Nombre d'entre eux ont dénoncé ce qu'ils ont appelé une atmosphère malade et hostile, non seulement au sein de leurs propres groupes politiques, mais également parmi les électeurs et les autres membres du parti.
De même, parmi les opposants au EU sous l'ancien parti UKIP et le parti du Farxit au Farxit, une bataille ouverte a éclaté et d'anciens alliés et membres du parti sont dénoncés et humiliés publiquement. La figure de proue des conservateurs en Écosse a également démissionné récemment.
John Bercow s'est retiré du départ prévu de son pays de EU après son départ en tant que président du parlement britannique. Il a mentionné le brexit aux journalistes étrangers et à la plus grande erreur d’après-guerre, le #8220; de son pays. Bercow devait rester neutre en tant que président pendant la crise politique autour du Brexit. Les Brexiteers se plaignaient souvent d'avoir pris le parti de leurs adversaires. Bercow lui-même affirme qu'il était impartial en tant que président. Il a déclaré qu'il défendait les droits du parlement.