Le député européen Bas Eickhout (GroenLinks) qualifie le nouvel accord agricole européen de occasion manquée pour une politique climatique durable et pour un secteur agricole sain à l'avenir. Le nouveau PAC (2021-2027) sera adopté mardi prochain à Strasbourg.
Eickhout estime que les objectifs environnementaux du Green Deal et la stratégie alimentaire Farm to Fork (F2F) sont intégrés dans la nouvelle PAC de façon si minimale et sans engagement que, dans la plupart des pays de l’UE, cela donnera peu de résultats concrets. De plus, selon les Verts, tant de tâches, de contrôles et de pouvoirs sont délégués aux autorités nationales et régionales qu’il sera difficile de réagir à temps.
Dans un entretien accordé à Nieuwe Oogst, le magazine agricole du LTO, Eickhout déclare que Les Pays-Bas et le LTO ont trop misé sur la flexibilité par pays et sur des normes basses au sein de l’UE. « Une course vers le bas va bientôt s’engager dans les 27 pays de l’UE. Dans beaucoup de pays, la barre sera placée aussi bas que possible. »
« Nous savons depuis des années qu’il faudra de grands changements dans l’agriculture. Remkes disait déjà que tout ne pouvait plus continuer ainsi. Un pays agricole moderne et bien organisé comme les Pays-Bas aurait justement intérêt à une politique agricole européenne plus contraignante et tournée vers l’avenir. Aujourd’hui, avec cette PAC sans engagement, rien n’en sortira », ajoute Eickhout.
Ce ne sont pas seulement les Verts, mais aussi des organisations environnementales comme Greenpeace et les jeunes militants climatiques de Greta Thunberg, qui trouvent le compromis sur la PAC bien trop maigre et inacceptable. Ils exigent que l’agriculture cesse d’utiliser des herbicides chimiques et des stimulateurs de croissance.
« En 2019, les électeurs européens ont voté pour un changement écologique et respectueux du climat. Ursula von der Leyen et ses commissaires ont alors tenu de grands discours sur un Green Deal européen. Mais aujourd’hui, ils approuvent simplement une politique agricole européenne totalement dépassée. L’UE soutient encore l’élevage intensif à grande échelle. Elle encouragera toujours les agriculteurs à utiliser des pesticides synthétiques », affirme le député de GroenLinks.
La députée néerlandaise Anja Hazekamp (Parti pour les Animaux) déposera mardi un amendement lors du vote pour faire abandonner la nouvelle PAC, qui représente environ 270 milliards d’euros de subventions agricoles européennes.
Au cours des prochaines années, environ 54 milliards d’euros de fonds européens seront dépensés chaque année en subventions agricoles. L’agriculture intensive et l’élevage en profitent principalement. Selon elle, cela conduit directement à la perte de biodiversité, à la pollution de l’eau et de l’air, aux émissions de gaz à effet de serre et à des atteintes inadmissibles au bien-être animal.
Les méga-élevages et l’agriculture à grande échelle, avec l’usage intensif d’engrais chimiques, y compris. Même la condition visant à cesser les subventions ciblées à l’élevage de taureaux de combat – exigence adoptée par le Parlement européen suite à un amendement du Parti pour les Animaux et des Verts – a été supprimée de l’accord par les États membres. Ces derniers pourraient donc encore subventionner les combats de taureaux avec des fonds européens.
« Une transition vers un système alimentaire juste, sain, respectueux des animaux et de l’environnement est essentielle pour faire face à la crise mondiale du climat et de la biodiversité. La politique agricole doit être conçue pour réellement initier cette transition. La politique agricole proposée sape les ambitions en matière de nature, d’environnement, de climat et de bien-être animal. Il y a trop de failles dans cette loi ; le subventionnement des activités nuisibles continuera si cette politique est adoptée », déclare Hazekamp.