Il n'y a pas de majorité au Parlement européen pour remettre en cause la Vision Climat du Green Deal et la stratégie alimentaire de la ferme à la table, alors que l'approvisionnement alimentaire est menacé par la guerre russe en Ukraine.
Deux propositions des chrétiens-démocrates du PPE, soutenues par le groupe conservateur ECR et les nationalistes de droite, visant à « réévaluer » ou « suspendre » les restrictions environnementales prévues dans l'agriculture ont été rejetées.
La guerre en Ukraine provoque une pénurie alimentaire en Ukraine et possiblement ailleurs dans le monde. Le Parlement européen souhaite donc des mesures à court terme pour maintenir l'approvisionnement alimentaire. Par ailleurs, la production agricole dans l'UE doit augmenter en évitant de laisser les terres en jachère.
Pour éviter les pénuries et la hausse des prix, le Parlement européen a adopté une résolution appelant à un plan d'action. Ainsi, il faut également accroître significativement l'aide alimentaire à destination de l'Ukraine et ouvrir des corridors alimentaires dans l'UE à destination et en provenance de l'Ukraine, en alternative aux ports ukrainiens de la mer Noire bloqués par les Russes. Les agriculteurs du pays d'Europe de l'Est doivent aussi recevoir du diesel, des semences et des engrais.
En raison de la réduction des importations alimentaires vers l'UE provoquée par la guerre en Ukraine, les eurodéputés exigent une augmentation de la production UE. Ils souhaitent également que toutes les terres agricoles disponibles soient uniquement utilisées pour la production alimentaire et l'alimentation animale (et non pour l'installation de parcs photovoltaïques).
Les terres en jachère doivent être utilisées rapidement cette année pour cultiver des plantes riches en protéines telles que le blé et les céréales. Les secteurs les plus durement touchés doivent recevoir un soutien financier, stipule le Parlement. De plus, les pays de l'UE doivent pouvoir accorder un soutien étatique large, rapide et flexible aux acteurs du marché agricole.
L'eurodéputé néerlandais Bert-Jan Ruissen (SGP) estime que c'est une bonne chose. Il trouve également « très approprié que la majorité du Parlement européen dans la résolution appelle à étendre la production agricole propre, à créer plus d'espace pour les substituts d'engrais, à aider les agriculteurs et jardiniers à faire face aux conséquences de la guerre, notamment en autorisant le soutien étatique ».
Plusieurs autres eurodéputés néerlandais critiquent ce plan. « Et je suis un peu surpris par la tentative des chrétiens-démocrates d'utiliser cette crise pour saper et ralentir le Green Deal, la stratégie de la ferme à la table et la stratégie biodiversité », déclare l'eurodéputé Mohammed Chahim (PvdA).
Son collègue Anja Hazenkamp (PvdD) partage cet avis. La députée Annie Schreijer-Pierek (CDA) n'est pas d'accord avec eux. Selon elle, la stratégie de la ferme à la table et la stratégie biodiversité sapent la production alimentaire européenne.