La commission agricole rejette également presque tous les amendements élaborés par la commission de l'Environnement sur la proposition de la Commission européenne. Il n'est pas encore certain qu'une décision soit prise prochainement.
La réduction devrait - selon la commission agricole - ne commencer qu'en 2035 (au lieu de 2030), les États membres de l'UE devraient avoir plus de pouvoir de décision, et l'objectif de réduction serait de 35 % (au lieu de 50). La commission agricole a adopté une recommandation non contraignante de la rapporteure Clara Aguilera (S&D) par 26 voix pour, 9 contre et 3 abstentions.
Ce faisant, tout le dossier SUR est non seulement repoussé au-delà des prochaines élections (juin 2024), mais aussi transféré à la Commission suivante (2025 – 2030).
Tandis que la rapporteure de la commission de l'Environnement Sarah Wiener (Verts) souhaite étendre la semaine prochaine les propositions, Aguilera a soumis lundi plus d'une centaine d'amendements à un vote pour limiter fortement la proposition SUR sur les produits chimiques. Certains amendements ont été adoptés avec une faible majorité, d'autres ont vu un vote à égalité et donc rejetés.
La commission agricole refuse toute idée d'« interdiction » (privilégiant plutôt une « limitation »), ne veut pas de « responsabilité » (mais au plus une « notification »), et rejette un nouveau type de « zones protégées ». De plus, plusieurs exigences supplémentaires sont formulées. Par exemple, la commission agricole veut déjà qu'il soit établi que les compensations ou primes ne seront pas financées à partir du budget agricole actuel (mais qu'un « nouvel argent » soit prévu).
En outre, de nouveaux pesticides « verts » respectueux de la nature doivent d'abord être disponibles avant de réduire les produits chimiques actuels. Ces produits verts doivent non seulement être « disponibles » mais aussi abordables pour les agriculteurs, et en plus aussi efficaces (pour la récolte).
Seule la question du « financement » donne à la commission agricole une voix partagée en décision ; sur tous les autres points, ce sont la commission de l'Environnement ou celle du Commerce qui décident. Pour lever les objections concernant un financement via le budget agricole, la rapporteure Wiener a proposé des compromis que la commission agricole a déjà rejetés « par avance ».
Maintenant que les deux commissions parlementaires ont pris leurs positions, le Parlement européen prépare la voie pour lancer les trilogues tripartites avec les pays de l'UE et la Commission européenne. Toutefois, les 27 ministres de l'Agriculture doivent d'abord parvenir à une position commune.
Comme le Parlement européen s'est mis d'accord la semaine dernière sur le nouveau paquet de tâches réduit du Green Deal du nouveau commissaire au Green Deal Maros Sefcovic, successeur de Frans Timmermans, il a été convenu à Bruxelles que les discussions tripartites lancées sur la loi sur la restauration de la nature seront achevées en novembre, et que le trilogue sur les pesticides SUR débutera « après Noël »….