La plupart des groupes au Parlement européen ne font publiquement aucun cas du fait que le politicien catalan Oriol Junqueras, emprisonné en Espagne, ne peut pas prendre le siège qu’il a remporté aux élections européennes en mai, et que son droit à ce siège est désormais expiré.
Cette semaine, la plupart des chefs de groupe ont soutenu la position de la Commission européenne et du président du Parlement européen Sassoli selon laquelle il s’agit d’une question juridique et non politique, qui doit être tranchée par les tribunaux espagnols et européens, et non par le Parlement européen.
De ce fait, l’intégration de deux autres hommes politiques catalans, appartenant à un autre parti catalan, s’est également déroulée de manière assez discrète. Pas d’ovation debout, pas d’accueil en héros. Pas non plus de débordements, de cris ni d’agitation lorsque les deux députés catalans Carles Puigdemont et Toni Comín du parti JxCat ont pris leurs sièges.
L’admission n’a certes pas plu aux membres du parti d’extrême droite espagnol Vox (au sein de ERC) et au Partido Popular au Parti populaire européen (PPE), qui ont protesté, sauté de leur siège et sorti un drapeau espagnol. Mais le président du Parlement Sassoli a maintenu fermement son discours, a calmé les extrémistes et n’a rien cédé.
Immédiatement après son installation, Puigdemont a tenu sa « première » conférence de presse de député européen dans le bâtiment du Parlement européen. Celle-ci a été suivie par des dizaines de journalistes ayant fait le déplacement à Strasbourg, ainsi qu’une poignée de correspondants habituels de l’UE. Lors de cette conférence, Puigdemont a critiqué les partis politiques espagnols et a principalement développé son discours sur les relations tendues entre Madrid et la Catalogne, abordant à peine les questions européennes.
Ce n’est qu’après la séance que la colère s’est manifestée ici et là, principalement au sein du groupe de la Gauche unitaire européenne (GUE) et des Verts, qui attendaient une position claire du Parlement et de son président, ainsi qu’une condamnation de l’Espagne. « Sassoli a adopté unilatéralement la position espagnole, sans consulter le Parlement ni la commission juridique », a fulminé la députée européenne belge Petra De Sutter (Verts).
Son interprétation, ainsi que celle de Madrid, est en contradiction avec la décision de la Cour de justice de l’Union européenne à Luxembourg selon laquelle l’immunité s’applique dès l’annonce des résultats. De plus, EVA/Verts estiment que l’État de droit est bel et bien en jeu. Il est tout simplement scandaleux que l’Espagne ignore une décision de la Cour de justice à Luxembourg.
Il ne s’agit pas de savoir si la Catalogne est indépendante ou non, mais de savoir si l’on peut ou non ignorer une décision démocratique, précise-t-on. D’autres estiment que la politique ne doit pas s’immiscer dans les différends judiciaires. L’UE agit même de manière punitive contre les premiers ministres et ministres qui s’ingèrent dans la justice en Pologne, en Hongrie ou dans d’autres pays.
Le fait que la Cour suprême espagnole ait immédiatement demandé la levée de l’immunité de Puigdemont et Comín relance la procédure. La commission juridique du Parlement européen devra désormais rendre compte de cette question au Parlement. Ainsi, la question catalane pourrait réapparaître à l’ordre du jour bruxellois dans un, deux ou trois mois.