Les voix du VPE/CDA sont divisées sur la position de Weber contre la loi sur la restauration de la nature

Une grande majorité du Parlement européen n'a pas coopéré à la proposition du groupe PPE/CDA d'abroger complètement la loi sur la restauration de la nature. Après que de nombreux ministres de l'Agriculture à Bruxelles aient de nouveau insisté lundi dernier pour un assouplissement de la politique agricole suite aux manifestations paysannes en cours, la plupart des députés européens de Strasbourg n'avaient pas l'intention de démanteler davantage la loi sur la restauration de la nature.

Au sein du EU, les organisations agricoles et les chrétiens-démocrates font campagne depuis plusieurs mois contre les propositions environnementales et climatiques. Les lois du Green Deal de l’ancien commissaire Frans Timmermans en souffriront particulièrement. Bien que le chef de groupe du PPE, Manfred Weber, ait reçu le soutien de plusieurs dizaines de politiciens issus des cercles conservateurs, d'extrême droite et nationalistes, environ un tiers de son propre PPE a voté contre sa trajectoire de collision.

Il existe également des réserves dans les cercles du PPE quant à la stratégie de coopération de Weber avec l'extrême droite, visant à empêcher ces groupes de remporter de nombreuses voix aux élections européennes. De récents sondages d'opinion l'indiquent, notamment en Allemagne, en Espagne et en France. Les précédentes victoires électorales du BBB et du PVV aux Pays-Bas sont régulièrement évoquées dans les couloirs de Bruxelles et de Strasbourg.

Le texte désormais adopté de la loi sur la restauration de la nature est très similaire au texte précédemment adopté par les pays EU, comprenant un certain nombre d'engagements visant à rallier également les politiciens conservateurs. La loi obligera bientôt les pays EU - en plus de protéger la nature - à restaurer les espaces naturels.

À cette fin, les États membres doivent fixer des objectifs décennaux sur lesquels ils doivent rendre compte chaque année à Bruxelles, ce qui est à peu près comparable à la procédure de consultation pour les soi-disant plans stratégiques nationaux en matière de politique agricole.

L'eurodéputé néerlandais Bas Eickhout (GroenLinks) a déclaré que « le plus important est que cette loi ait enfin atteint la ligne d'arrivée. Nous aurions bien sûr souhaité une loi beaucoup plus concrète, mais les marges étaient d’une taille sans précédent. Ce qui existe aujourd’hui, c’est surtout une obligation de se lancer. Aux Pays-Bas également, un nouveau gouvernement ne peut pas l'ignorer : la nature doit être restaurée.»

L'eurodéputée CDA Annie Schreijer-Pierik était l'une des défenseures (avec Bert-Jan Ruissen, membre du SGP) de la proposition de rejet rejetée : « En tant qu'eurodéputée, j'ai mis en garde dès le début. Les conséquences pour les Pays-Bas sont incalculables, car nous nous concentrons sur la réalité sur papier et avons donc perdu de vue la réalité. Une nouvelle loi supplémentaire ne fera qu’empirer la situation.»

"Une victoire pour notre nature vulnérable", a déclaré Anja Hazekamp (PvdD) en réponse au vote. « La faible majorité montre que chaque vote vert est d’une importance mondiale pour défendre les animaux, la nature et l’environnement. Cela est absolument nécessaire à une époque où les intérêts commerciaux et les forces conservatrices prennent de plus en plus le dessus sur la politique européenne.» Mohamed Chahim (PvdA) a également réagi avec optimisme à l'échec du blocus.

Anja Haga (Union chrétienne) a également voté en faveur de la loi. Le Parti populaire européen (PPE), dont fait partie la faction de Haga, a voté contre. « De nombreux hommes politiques ont été effrayés par les protestations des agriculteurs et n'osent pas faire de choix. Cela n'aide pas les agriculteurs, bien au contraire. L’agriculture mérite des choix tournés vers l’avenir sur lesquels les agriculteurs peuvent compter. Heureusement, la majorité du Parlement européen l'a finalement reconnu.

Un peu plus tôt cette semaine, le CDA a annoncé que le Parti populaire européen (PPE) plaiderait en faveur d'une révision de Natura-2000 gebieden. Selon le CDA, cela fera partie du programme électoral du PPE pour les élections européennes du 6 juin. La VPE/CDA encourage ainsi un changement de cap important dans la politique européenne de la nature. 

Selon l'eurodéputé CDA Tom Berendsen, il est « dans l'intérêt des Pays-Bas que nos collègues européens soutiennent ce plan. Notre pays est actuellement en confinement, car nous avons convenu il y a des années de protéger certaines plantes et certains animaux dans certaines zones. Avec les connaissances actuelles, on peut se demander si cela est encore réalisable partout.