Les politiciens agricoles du EU divisés sur "l'obligation" du bio 25%

La commission de l'agriculture du Parlement européen veut donner aux agriculteurs européens le temps de passer à une agriculture plus biologique. S'en tenir à une agriculture biologique d'au moins 25% ne conduira à des excédents alimentaires que si la demande d'aliments biologiques n'augmente pas.

Par conséquent, la stratégie de la ferme à la table devrait être introduite progressivement, selon la réponse de compromis préliminaire de la commission AGRI au plan d'action biologique de la Commission européenne.

Ces derniers mois, la députée européenne OVP autrichienne Simone Schmiedtbauer a été en pourparlers en tant que rapporteur avec tous les groupes politiques de la commission de l'agriculture, afin d'élaborer une position commune sur les plans bio des commissaires du EU. Son rapport intérimaire présenté mercredi est en tout cas soutenu par les chrétiens-démocrates et les groupes conservateurs, libéraux et de droite (I+D).

Schmiedtbauer a également souligné que les directives à motivation politique peuvent entraîner une surproduction. « Vous ne devez pas briser le fragile équilibre du marché biologique », a averti l'eurodéputé néerlandais Bert-Jan Ruissen (SGP). 

Pour certains pays EU tels que l'Autriche, respecter la limite d'agriculture biologique de 25% n'est pas un problème, mais en moyenne, il faudrait environ tripler par rapport au 8% actuel pour atteindre l'objectif de la commission EU. Schmiedtbauer ne veut pas inclure un 25% obligatoire dans son rapport. En revanche, les sociaux-démocrates, les Verts et la Gauche unie veulent s'en tenir à l'objectif 25%.

L'eurodéputée néerlandaise Anja Hazekamp (PvdD) a noté que le Parlement européen avait déjà soutenu et établi cet objectif 25% de la stratégie « de la ferme à la table ».

Fin mars, la commission de l'agriculture votera le rapport du rapporteur Schmiedtbauer sur le plan d'action pour l'agriculture biologique. Il sera voté en session plénière du parlement EU en mai.