L'Union européenne tente de maintenir à flot l'agriculture ukrainienne

Il n'y a pas de majorité au Parlement européen pour reconsidérer le Climate Vision Green Deal et la stratégie alimentaire de la ferme à la fourchette, car la guerre russe en Ukraine met en danger l'approvisionnement alimentaire.

Deux propositions des démocrates-chrétiens du PPE, soutenues par l'ECR conservateur et les nationalistes de droite, visant à "réévaluer" ou à "suspendre" les propositions de restrictions environnementales dans l'agriculture ont été rejetées.

La guerre en Ukraine provoque une pénurie de nourriture en Ukraine et peut-être ailleurs dans le monde. Le Parlement européen souhaite donc des mesures à court terme pour maintenir l'approvisionnement alimentaire. De plus, la production agricole dans le EU augmentera en ne laissant pas les terres en jachère.

Pour éviter les pénuries et les prix élevés, le Parlement européen a adopté une résolution appelant à un plan d'action. De même, une aide alimentaire beaucoup plus importante devrait aller à l'Ukraine et le EU devrait ouvrir des couloirs alimentaires vers et depuis l'Ukraine, comme alternative aux ports ukrainiens de la mer Noire fermés par les Russes. Les agriculteurs de ce pays d'Europe de l'Est doivent également être approvisionnés en diesel, semences et engrais.

Parce que moins de nourriture peut être importée dans le EU en raison de la guerre en Ukraine, les eurodéputés exigent que leur propre production de EU augmente. Ils souhaitent également que toutes les terres agricoles disponibles soient utilisées uniquement pour la production de denrées alimentaires et d'aliments pour animaux (et non pour la construction de parcs de panneaux solaires). 

Les terres en jachère devraient être utilisées rapidement cette année pour cultiver des protéagineux comme le blé et les céréales. Et les industries les plus durement touchées devraient recevoir un soutien financier, a déclaré le Parlement. En outre, les pays du EU doivent être en mesure de fournir un soutien public large, rapide et flexible aux acteurs du marché agricole.

Le député européen néerlandais Bert-Jan Ruissen (SGP) pense que c'est une bonne chose. Il pense également qu'il est "très approprié que la majorité du Parlement européen demande dans la résolution d'augmenter sa propre production agricole, de créer plus d'espace pour les substituts d'engrais, d'aider les agriculteurs et les horticulteurs à faire face aux conséquences de la guerre, dans des conditions plus en autorisant les aides d'État ».

Plusieurs autres eurodéputés néerlandais critiquent le paquet. "Et je suis un peu surpris de la tentative des chrétiens-démocrates d'utiliser cette crise pour saper et retarder le Green Deal, la stratégie de la ferme à la fourchette et la stratégie de la biodiversité", a déclaré l'eurodéputé Mohammed Chahim (PvdA).

Sa collègue Anja Hazenkamp (PvdD) est d'accord. La parlementaire Annie Schreijer-Pierek (CDA) n'est pas d'accord avec eux. Selon elle, la stratégie de la ferme à la fourchette et la stratégie de la biodiversité minent la production alimentaire européenne.