Des responsables européens démentent qu’il ait été « décidé » au sein de l’UE de repousser indéfiniment deux projets de textes législatifs prévus concernant l’utilisation des pesticides. Ils affirment également que pour le Green Deal et la stratégie « de la ferme à la table », il n’y aura pas de renoncement déguisé sous forme de report. Officiellement, on déclare que ces deux projets ne figurent plus « à l’ordre du jour à court terme ».
Seul le commissaire à l’Agriculture Janus Wojciechowski a reconnu mercredi que la sécurité alimentaire, du fait de la guerre russe en Ukraine, était momentanément une priorité absolue. C’est pourquoi non seulement un fonds d’urgence agricole est activé, mais aussi (pour cette année uniquement !) l’obligation de mise en jachère sur environ quatre millions d’hectares est suspendue.
Mais Wojciechowski a de nouveau insisté sur le fait que la Commission européenne dans son ensemble, y compris lui-même, reste attachée à la vision d’avenir du Green Deal et de la stratégie « de la ferme à la table ». Maintenir la production alimentaire européenne actuellement, a-t-il qualifié de prévention d’une situation d’urgence, tandis que la transition vers une agriculture plus durable est « pour le moyen terme », sans préciser de date.
Au Parlement européen, le débat politique sur les limites environnementales et climatiques concernant l’agriculture est également ravivé. Le Parlement européen soutient le paquet d’actions agricole (agri) par une résolution propre dont le député néerlandais du PvdA Mohammed Chahim est co-rapporteur.
Il appelle non seulement à utiliser des terres en jachère, mais aussi à lutter contre le gaspillage alimentaire. Chaque année, environ 88 millions de tonnes de nourriture sont gaspillées dans l’UE.
« Depuis un peu moins d’un mois, le monde est bouleversé. L’invasion russe en Ukraine a de nombreuses conséquences que nous ressentirons aussi en Europe. Nous devons assurer notre propre approvisionnement alimentaire, sans compromettre pour autant les objectifs du Green Deal, de la biodiversité et de la stratégie de la ferme à la table », a déclaré Chahim.
Mais le groupe des chrétiens-démocrates du PPE souhaite également, avec les libéraux, les indépendants et les conservateurs de l’ECR, inclure dans la résolution une disposition totalement renonçant à l’interdiction des produits chimiques en agriculture. Chahim met en garde contre « l’utilisation de la guerre en Ukraine comme prétexte pour suspendre les mesures climatiques ». Si une majorité centriste de droite au Parlement européen tente cela, les membres du PvdA voteront contre la résolution, a-t-il laissé entendre.
Le député SGP Bert-Jan Ruissen est l’un des eurodéputés qui insistent pour un report du Green Deal. Il appelle à une évaluation d’impact intégrant les effets de la guerre en Ukraine sur la sécurité alimentaire. « Il aurait été très inapproprié que la Commission propose aujourd’hui de retirer 10 % des terres agricoles de la production », a-t-il déclaré à ce sujet.
L’eurodéputé de GroenLinks Bas Eickhout avait également exprimé auparavant sa crainte que la situation en Ukraine ne soit utilisée pour revenir en arrière sur la durabilité de l’agriculture. Selon lui, la crise actuelle devrait au contraire être une leçon pour que l’agriculture européenne dépende moins des importations de matières premières provenant de pays hors UE.