WUR de la ferme à la fourchette : les chiffres sont indicatifs ; grandes différences par pays

Le chercheur du WUR, Roel Jongeneel, a déclaré au Parlement européen que les résultats de son étude sur les conséquences du Green Deal et la stratégie alimentaire de la ferme à la table sont principalement indicatifs.

Lors d'une audition conjointe de la commission de l'agriculture AGRI et de la commission de l'environnement ENVI, Jongeneel a souligné que son étude s'intéressait principalement aux conséquences du côté de la production. Son étude WUR ne mentionne les revenus qu'à titre indicatif.

Lors de l'audition d'hier, Jongeneel a expliqué deux études WUR sur les conséquences possibles de la stratégie de la ferme à la fourchette sur les cultures arables et l'élevage.À l'aide de fiches, il a précisé que le Green Deal et le F2F devraient avoir un l'impact négatif sur la production animale et végétale dans le EU sera de 10 à 15 pour cent. Les conséquences seront différentes par culture, par système agricole et surtout par région.

Jongeneel a souligné mardi après-midi que des différences majeures peuvent se produire par pays, selon la manière dont la politique EU sera mise en pratique par pays via les NSP. «Nous venons de faire quelques études de cas; à l'avenir, beaucoup dépendra exactement de la politique mise en œuvre et de la manière dont les choses sont abordées localement. On en sait très peu pour le moment. » 

Les études WUR ont été commandées par CropLife Europe et le Copa-Cogeca et se concentrent principalement sur les conséquences pour l'agriculture. L'une de ces études montre que les effets de revenu peuvent être à la fois fortement positifs et négatifs. Un facteur positif est l'attente d'augmentations de prix à la suite du Green Deal.

Un facteur négatif est les exigences environnementales supplémentaires qui entraînent des restrictions supplémentaires et des coûts plus élevés. « J'insiste toujours sur le fait qu'il existe de grandes différences régionales. Vous pourriez obtenir des changements de production au sein du EU. Certains pays peuvent alors gagner (par exemple en Europe de l'Est) et d'autres perdre (pays avec des points chauds environnementaux). Jongeneel a appelé cela «une histoire difficile». 

De plus, on ne sait pas encore dans quelle mesure le gouvernement aidera les agriculteurs avec des paiements ciblés. « Nos luttes ont aussi à voir avec cela : il y a encore beaucoup de choses qui ne sont tout simplement pas connues, comment pouvez-vous estimer son impact ? Ce qui est fait maintenant est principalement indicatif », a déclaré Jongeneel lorsqu'on lui a demandé une explication.