Le commissaire européen à l'environnement, Virginius Sinkevicus, craint que le débat sur la nature et l'environnement dans la politique agricole du EU ne se termine dans des eaux complètement différentes dans les années à venir.
Il voit émerger des positions de plus en plus durcies et pointe du doigt la montée récente de partis populistes anti-européens qui s'opposent aux mesures climatiques et environnementales.
Sinkevicius souligne que le Green Deal a vu le jour à la mi-2019 dans des circonstances très différentes, et que la situation est très différente maintenant : non seulement en politique, mais aussi parmi le public.
"Nous avons une majorité stable dans le EU qui soutient le Green Deal", a-t-il déclaré, faisant référence au soutien actuel du Parlement européen à l'agenda vert en général. "Mais nous arrivons ensuite à des questions plus difficiles, qui, je pense, seront inévitablement influencées par le débat politique", a-t-il récemment déclaré à l'agence de presse Reuters.
Après l'Accord de Paris sur le climat (2015), après les protestations croissantes des jeunes dans tous les pays du EU menées par la Norvégienne Greta Thunberg (2018), les partis pro-environnement ont fait des gains significatifs aux élections européennes un peu partout.
"Les choses sont définitivement différentes maintenant qu'en 2019, lorsque nous avons commencé avec un soutien maximal et une volonté politique d'agir entre presque tous les partis politiques", a récemment déclaré le commissaire européen à l'environnement, Virginijus Sinkevicius.
Aujourd'hui, à peine cinq ans plus tard, certains États membres du EU s'opposent à la réglementation sur les gaz d'échappement des voitures et cherchent à assouplir les contrôles plus stricts sur la pollution dans l'élevage et l'agriculture. Une proposition visant à améliorer l'isolation des habitations et des bâtiments gouvernementaux (pour économiser du gaz et de l'énergie) s'est heurtée à l'opposition de pays préoccupés par les coûts.
Le président de la commission environnement ENVI du Parlement européen, le libéral français Pascal Canfin, a lui aussi relevé une polarisation croissante, encore récemment avec la loi de restauration de la nature (LNR). Dans le mois à venir, des efforts seront déployés pour mettre d'accord au plus vite les 27 ministres de l'environnement et les rapporteurs de la commission de l'environnement, afin que la loi sur la restauration de la nature, considérablement affaiblie, soit enfin adoptée avant les élections de juin 2024.
Canfin estime – rétrospectivement – que les commissaires européens auraient dû présenter tous leurs plans nature et climat dans une seule proposition au Parlement. Maintenant, ils devaient accepter certaines parties du paquet et attendre le reste.
« Si la réduction de moitié de l'utilisation de produits chimiques, la loi sur la restauration de la nature, les droits sur les sols et les terres, les nouvelles techniques de sélection, etc. avaient été présentés ensemble, chaque partie en aurait bénéficié et l'ensemble du processus aurait été beaucoup plus simple. Cela aurait empêché la polarisation sous cette forme ».
Selon Canfin, "sa" loi de restauration de la nature a donc été inutilement abrogée par la majorité de droite du Parlement européen.