La chimie allemande dans l’agriculture : le moins possible, autant que nécessaire

Le ministre allemand de l'Agriculture, Cem Õzdemir, a présenté sa propre proposition modifiée de restrictions volontaires sur les pesticides dans l'agriculture. Il s'agit de réduire de moitié l'utilisation de produits chimiques sur environ six ans, mais de laisser la place aux produits chimiques : « le moins possible, autant que nécessaire ». 

Õzdemir (Verts) se démarque catégoriquement de la précédente directive européenne sur les plantes (DUR) en interdisant trop de « produits chimiques dans l'agriculture ». Cela avait été proposé à l’époque dans le Green Deal du commissaire EU de l’époque, Frans Timmermans, et peaufiné par Sarah Wiener des Verts autrichiens. Õzdemir dit qu'une ligne a été franchie et qu'il veut se distinguer par son approche.

La BMEL s'appuie désormais sur la coopération, le soutien, le conseil et l'innovation plutôt que sur des interdictions ou des exigences légales. Les recommandations du Borchert Future Committee for Agriculture (ZKL) sont largement suivies afin de maintenir aussi bas que possible les effets des mesures de protection des cultures sur l'environnement, la biodiversité et la santé.

La proposition d'Õzdemir choisit d'utiliser et d'essayer d'abord autant d'autres protecteurs végétaux naturels et biologiques que possible. Berlin annonce également qu'il y aura une subvention pour le développement d'équipements de précision pour l'élimination des mauvaises herbes. Mais sa proposition ne contient pas encore « d'argent frais » ; cela doit être organisé par son ministère BMEL et le Bundestag lors de l'établissement des budgets annuels.

Le ministre fédéral a également souligné que de nouvelles méthodes devraient être testées dans des fermes et des régions modèles. « Bien entendu, les agriculteurs doivent pouvoir continuer à protéger et à traiter leurs cultures si nécessaire à l'avenir », explique Özdemir. «Nous ne réussirons que si nous considérons ensemble la durabilité, les rendements et la sécurité des revenus.» 

Il a également parlé du dilemme auquel est confrontée l'agriculture. « La crise climatique d’origine humaine nous confronte à des tâches que nous ne pouvons pas accomplir sans pesticides. Les récents rapports de récolte montrent de manière choquante à quel point les tempêtes et les changements climatiques ont un impact sur les rendements », déclare Özdemir. 

« D’un autre côté, le déclin de la biodiversité montre clairement que nous devrons changer quelque chose. Nous ne pouvons pas continuer comme d’habitude. C'est pourquoi Berlin maintient également son intention d'étendre la superficie consacrée à l'agriculture biologique jusqu'à 30% dans les années à venir.

Dans sa réponse, l'Association allemande pour la conservation de la nature (Nabu) parle d'un premier pas. Le président de DBV, Joachim Rukwied, estime que la version présentée aujourd'hui est meilleure que les précédentes propositions d'Õzdemir. Mais selon le Syndicat des Paysans, il s'agit et reste une proposition visant à réduire et à limiter.

L'association biologique critique le fait qu'Õzdemir abandonne désormais (après les protestations des agriculteurs contre ce projet) son précédent projet de taxe ou d'amende pour les engrais sur l'utilisation de produits chimiques, afin de subventionner des produits respectueux de la nature.