Copa-Cosega contre le retour à l'agriculture dans la loi sur la restauration de la nature

L'organisation faîtière agricole européenne Copa-Cosega n'est pas d'accord avec l'accord sur la loi sur la restauration de la nature conclu jeudi par la Commission européenne, les États membres de l'EU et le Parlement européen.

Selon l'organisation faîtière de l'agriculture, le négociateur en chef espagnol César Luena (S&D) a dépassé son mandat de négociation avec l'accord. 

L'accord conclu jeudi soir inclut toujours l'article 9 controversé sur les écosystèmes agricoles dans et à proximité des zones naturellesieden. Cet article a été supprimé le mois dernier par une faible majorité de centre-droit au Parlement européen. Sur l'insistance du groupe PPE/CDA, des tentatives ont été faites depuis des mois pour maintenir autant que possible l'agriculture à l'écart de la proposition sur la nature. 

L'article 9 a été inclus sous une forme encore plus large dans la proposition initiale du commissaire à l'environnement Virginius Sinkevicius, mais a ensuite été soutenu sous une forme affaiblie par les ministres de l'environnement du EU. En fait, la proposition initiale de la Commission avait été considérablement édulcorée ces derniers mois, mais elle a été relancée par les commissaires et les ministres jeudi soir.

Selon la Copa-Cosega, la participation du négociateur en chef social-démocrate espagnol, Luena, à cette affaire devrait inciter tous les députés à reconsidérer leur décision. Cela est perçu comme un appel voilé au rejet de l'accord du trilogue de fin novembre. Le groupe PPE/CDA a déclaré vendredi dans une réponse qu'il "étudiait toujours le texte de l'accord".

L'accord stipule que les coûts liés à la restauration de la nature ne peuvent pas être financés sur le budget de la politique agricole commune et que les agriculteurs ne peuvent pas être contraints de coopérer à la restauration de la nature. Pendant les dix premières années, les règles ne s'appliqueront qu'au sein de Natura2000-gebieden, même si celui-ci inclut des fonctions agricoles.

Pour déterminer si la nature se rétablit, trois critères sont en cours d'élaboration, dont deux peuvent être utilisés par les pays EU. Cela concerne le nombre de papillons, les éléments du paysage et le carbone organique.

Dans la version modifiée, sur proposition de la vice-présidente du PPE Esther de Lange, un frein d'urgence a également été intégré au cas où l'approvisionnement alimentaire pourrait être compromis. Ce ne sont pas les pays EU qui décident eux-mêmes, mais la Commission européenne.