Les entreprises chimiques ont soumis un test de pesticides aux États-Unis, mais pas au EU

Certaines entreprises chimiques européennes n'ont pas fourni à l'Union européenne plusieurs études sur les risques éventuels de leurs pesticides. Il s'agit de neuf études des sociétés Bayer, Syngenta, Nissan et ISK qui montrent un effet néfaste sur le développement du cerveau

Une étude suédoise publiée cette semaine montre que certains rapports d'essais apparaissent dans les demandes d'autorisation aux États-Unis, mais ne sont pas déposés dans les demandes au EU. 

Quelques années plus tard, cinq des neuf études manquantes se sont retrouvées par des détours auprès des autorités européennes de sécurité alimentaire et d'utilisation des produits chimiques (EFSA et ECHA). En conséquence, dans certains cas, les marges de sécurité ont été ultérieurement ajustées.

La non-divulgation des études de sécurité est grave et alarmante, a déclaré un porte-parole de l'EFSA. Les entreprises concernées disent avoir toujours répondu aux questions du EU sur leurs études. 

Unique pour les lois européennes sur les pesticides par rapport aux États-Unis, c'est que dans le seul EU, la possibilité d'effets nocifs peut entraîner un rejet immédiat. Il existe une obligation éthique et légale pour les entreprises de partager toutes les études, affirment les chercheurs suédois. 

L'entreprise chimique Syngenta de Bâle rejette les allégations dans un communiqué. Les études en question ont été réalisées pour des applications américaines uniquement. D'autres études seraient nécessaires dans le EU. "Suite aux demandes ultérieures du EU, toutes les études ont été fournies par Syngenta."

Le président de la commission environnement ENVI du Parlement européen, Pascal Canfin, a annoncé qu'il demanderait une audition publique à Bruxelles avec les géants de l'agrochimie Bayer et Syngenta. "Pour remédier à cette tromperie potentielle de Bayer et Syngenta concernant la toxicité de certains pesticides", a-t-il déclaré.