Quatre pays EU, dont les Pays-Bas, affirment que l'utilisation du glyphosate dans l'agriculture n'est pas si dangereuse qu'elle devrait être complètement interdite. Il n'y a aucune preuve scientifique qu'il soit toxique ou cancérigène, font-ils savoir à l'Union européenne.
Les quatre « pays pilotes » affirment que le glyphosate ne provoque pas de mutations dans les cellules germinales, n'est pas nocif pour la reproduction et n'est ni cancérigène ni toxique. Cependant, il existe toujours des dangers d'accumulation dans le sol et l'eau. Le glyphosate – herbicide le plus utilisé dans le monde – est actuellement autorisé dans le EU jusqu'en décembre 2022.
A la demande du EU, la France, la Hongrie, les Pays-Bas et la Suède ont déjà examiné les preuves soumises par les entreprises chimiques qui souhaitent prolonger l'approbation du médicament, mais auxquelles le Parlement européen s'oppose. Les groupes environnementaux disent que le médicament menace non seulement la nature mais aussi la santé humaine.
Jusqu'à présent, la classification des produits chimiques reposait uniquement sur les propriétés dangereuses d'une substance elle-même et ne tenait pas compte des conséquences possibles de l'exposition. La proposition des quatre pays pilotes ne prévoit aucune modification de la classification et de l'évaluation des risques existantes.
Des efforts ont été déployés pour interdire le glyphosate dans certains pays EU. Par exemple, le Luxembourg a introduit une interdiction totale le 1er février 2020, mais cela a été annulé par la Cour de justice européenne. L'Autriche plaide actuellement pour une interdiction partielle.
Les organisations d'alimentation et de santé EU tiendront désormais des audiences publiques sur ce rapport à la mi-septembre. Après cela, le Parlement européen, la Commission européenne et les 27 ministres LNV doivent essayer de parvenir à un accord.