L'Union européenne accorde au Royaume-Uni un délai maximum de trois mois pour le Brexit, comme prévu. EU Le président Donald Tusk a dit cela. Les Britanniques peuvent également partir plus tôt que le 31 janvier si l’accord de divorce a été approuvé par la chambre basse plus tôt.
Les ambassadeurs du EU des 27 autres États membres ont convenu lundi matin du délai de trois mois demandé par le Premier ministre britannique Johnson. Un dur Brexit sans accord le 31 octobre est donc définitivement empêché.
Le gouvernement français a préféré un délai plus court, mais a néanmoins accepté trois mois. Le EU impose toutefois une obligation stricte à ce que l'accord sur les conditions de départ conclu avec Johnson ce mois-ci ne soit pas rompu.
Bien que le gouvernement français se soit opposé à un délai de trois mois, l'actuel "mais il pourrait aussi l'être plus tôt" est apparemment suffisant pour Paris. Si le Parlement britannique s’accorde toujours sur une indemnité de licenciement, le brexit peut être un fait le premier jour du mois suivant, par exemple le 1 er décembre.
Le EU semble supposer qu'un brexit sans accord sera sur la table le 31 octobre. La décision bruxelloise offre au Premier ministre britannique Boris Johnson d’espérer pouvoir organiser de nouvelles élections cette année, à condition qu’il bénéficie du soutien d’une partie de l’opposition.
Plus tard dans la journée, le Premier ministre Johnson souhaite soumettre à nouveau sa proposition d'organiser des élections législatives anticipées. L’opposition à la Chambre des communes ne veut que coopérer dans le cadre d’un Brexit préjudiciable sans accord, et est définitivement exclue, et si la Chambre des communes a approuvé toutes les lois britanniques connexes.
Ces «lois associées» peuvent encore poser des problèmes majeurs, par exemple, le type d’accord commercial qui devrait être conclu entre la Grande-Bretagne et la EU n’est pas encore précisé. Ces négociations pourraient prendre jusqu'à trois ans. L’opposition travailliste, en particulier, estime qu’une partie de l’économie et du commerce britanniques doit rester liée de quelque manière que ce soit au EU.
En outre, deux partis d'opposition, les libéraux et les nationalistes écossais, ont présenté leurs propres propositions en vue d'élections anticipées. Avec cela, le contrôle de ces élections est repris par le parlement et non plus par le gouvernement conservateur. Cette proposition ne peut atteindre la majorité que si quelques dizaines de politiciens travaillistes dissidents l'appuient. Au sein du parti travailliste, tout comme au sein du parti conservateur au pouvoir, il y a beaucoup de désaccord entre les politiciens quant à l'opportunité d'annuler ou non l'adhésion à EU.
En théorie, il est également possible que les deux partis parviennent à un compromis avec le parti conservateur, mais étant donné les divergences politiques actuelles et l'attitude hostile entre les partis britanniques, cela semble impossible.
Les récents sondages montrent que les dommages potentiels pour le Parti conservateur sont beaucoup moins importants, car le Premier ministre Johnson "a fait quelque chose". La main-d’œuvre, en revanche, entraîne une importante perte d’élections, car de nombreux opposants au Brexit iront chez les libéraux ou les nationalistes écossais ou les Verts qui peuvent commencer une campagne électorale pour rester au EU.