En raison de désaccords au sein de la coalition allemande, l'Union européenne doit reporter l'introduction de la responsabilité en chaîne et des mesures de précaution obligatoires pour les (moyennes) grandes entreprises. Les deux ministres libéraux FDP Lindner (Finances) et Buschmann (Justice) estiment que la nouvelle loi européenne sur le devoir de diligence s'écarte trop de la loi allemande existante sur la responsabilité de la chaîne.
Selon les membres du FDP, le projet de loi EU va bien au-delà de ce qui est considéré comme pratique et raisonnable et ils craignent qu'elle ait des conséquences négatives sur l'économie allemande. Cette position de blocage a d'abord été vivement critiquée par les responsables politiques du SPD et des Verts, qui sont également en désaccord avec les membres du FDP sur le financement de la transition agricole souhaitée.
Comme dans les autres pays EU, au sein de la coalition allemande, les ministres s'abstiennent de voter les décisions EU en cas de désaccords politiques. L'Italie s'étant également abstenue lors du vote à Bruxelles à la dernière minute, la proposition n'a pas obtenu la majorité requise des deux tiers.
En raison du blocus en Allemagne, l'approbation de la loi européenne sur la chaîne d'approvisionnement a été temporairement suspendue. Cela pose la question de savoir si la directive pourra être adoptée avant les élections européennes de début juin. Les Pays-Bas (comme certains autres pays EU) disposent déjà d'un système de diligence raisonnable dans le cadre de la loi sur la responsabilité sociale des entreprises, mais il est (encore ?) limité et volontaire.
En Allemagne, une loi nationale est en vigueur depuis 2023 obligeant les grandes entreprises à garantir le respect des normes internationales en matière de droits de l'homme et d'environnement dans leurs propres chaînes d'approvisionnement. La loi EU s'appliquerait aux entreprises de 500 salariés ou plus, y compris les entreprises qui n'ont pas leur siège social dans l'un des États membres du EU, mais qui génèrent un chiffre d'affaires élevé dans le EU.
Conformément aux « règles de gouvernance prudentes », les entreprises doivent non seulement évaluer leurs propres actions en faveur des droits de l'homme et leurs conséquences sur l'environnement et le climat, mais aussi celles de leurs fournisseurs (de matières premières) et de leurs clients. Les violations peuvent également entraîner des amendes.
Les petites entreprises d'au moins 250 salariés devraient se conformer à la réglementation si 20 millions d'euros de leur chiffre d'affaires sont réalisés dans l'industrie textile, l'agriculture et la production alimentaire ou l'extraction et la transformation de matières premières minérales.
Cela signifierait que (par exemple) les transformateurs de produits alimentaires devraient non seulement vérifier si leurs fournisseurs de pommes de terre, d'oignons ou de betteraves sucrières respectent les règles EU sur les pesticides, mais aussi (par exemple) si leurs acheteurs paient le salaire minimum légal.